GB28181 对接海康平台，解决音视频卡顿问题-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了GB28181 对接海康平台，解决音视频卡顿问题。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

一、概述

设备使用GB28181协议对接海康平台时，发现音频和视频存在卡顿现象，不是一直卡顿，有时候卡有时候不卡，但是卡顿的时候音视频一起卡顿。

GB28181 对接海康平台，解决音视频卡顿问题,GB28181,音视频,ffmpeg,网络

从2016版国标文档上可以看出，要求携带者音视频数据，并且对音视频数据还是有要求的，出现这种卡顿的问题肯定是上传的音视频流数据出现了问题。后面我们测试发现，只发送视频帧，不发送音频帧是正常的，视频画面很流畅，无卡顿现象，当时分析着可能跟发送的音频帧有关。

二、问题分析

1、设备对比分析

找到了海康设备和宇视设备进行对比，同时接入到海康平台上两个厂家的音频和视频都是正常的，音视频也非常流畅，没有卡顿现象。后面又分别使用tcp进行拉流测试，因为海康平台默认是udp传输流，tcp模式下，我们的设备也是一样卡顿，从这次设备对比分析中确定了我们的设备的确是存在着问题。

2、抓包对比分析

抓取了海康和宇视两个厂家设备的报文，从sip信令开始分析，我们设备发送的sip信令报文和另外两个厂家发送的基本上一致，只是海康平台下发invite的sdp中没有携带y=字段，也就是没有要求ssrc值，这个感觉问题不大，至少设备发送的音视频流中是有的，尽管是自己定义的ssrc值。

上面是从sip信令中对比分析的，接下来就是分析音视频流的打包区别，GB28181协议中，要求使用rtp+ps+h264的格式进行打包，导致音视频卡顿的问题，也有可能是打包格式不一样导致的，导致客户端解码时出现了问题。使用wireshark工具抓取了海康设备、宇视设备和我们设备的音视频流数据进行对比，从打包格式中并没有发现异常，一时有点头大，不知道问题在哪里了。

经过一段时间的摸排，发现音频时间戳增量不一样，也就是ps流中和rtp头中协议的时间戳不一样，海康设备音频时间戳和视频时间戳是一样的，我们的设备也是这样，音频时间戳使用的是视频的时间戳，

宇视设备的报文跟海康的是不一样的，音频时间戳是独立的，不依赖与视频的时间戳，这也让我找到了突破口，海康设备可能不具有借鉴的意义，因为平台就是海康的嘛

3、验证分析结果

将音频时间戳独立开，使用底层传递上来的音频时间戳进行封装报文，需要注意的是，rtp头中携带了时间戳，在ps header中也有时间戳，需要同时修改。修改后，设备对接海康平台音视频正常，不再有卡顿的现象。

三、总结

经验和知识同等重要，主要是对gb28181打包音视频方式不大了解，通过这次问题分析，又学到了不少。

四、讨论

这里再问给大家一个问题，在使用gb28181传输音视频流时，使用的音频如果没有时间戳怎么办？那应该怎么设置时间戳呢？先别着急看答案，答案也不一定唯一，大家可以思考一下。。。

我思考的答案：
这种情况需要知道音频编码参数，音频采样率、帧率信息，比如音频格式为G711A，采样率为8000，每次采样8比特，即一个字节。
帧率即每秒打多少包，假设c毫秒打一包，帧率即：1000ms/Xms，
时间戳增量=8000/(1000/X)=8X;
假设X=40ms，则计算出时间戳增量为320；
这种配置下，每包的数据大小：8000(X/1000)=8*X;
当X=40时，结果为320；
也就是说，G711A时间戳增量和包数据大小是相同的。