【二等奖方案】大规模金融图数据中异常风险行为模式挖掘赛题「Aries」解题思路

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了【二等奖方案】大规模金融图数据中异常风险行为模式挖掘赛题「Aries」解题思路。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

第十届CCF大数据与计算智能大赛(2022 CCF BDCI)已圆满结束,大赛官方竞赛平台DataFountain(简称DF平台)正在陆续释出各赛题获奖队伍的方案思路,欢迎广大数据科学家交流讨论。

本方案为【大规模金融图数据中异常风险行为模式挖掘】赛题的二等奖获奖方案,赛题地址:https://www.datafountain.cn/competitions/586

【二等奖方案】大规模金融图数据中异常风险行为模式挖掘赛题「Aries」解题思路,人工智能,数据挖掘,安全

获奖团队简介

团队名称:Aries

团队成员:本团队属校企联合团队,由江苏电信和北京师范大学组成,主要研究方向包括数据挖掘,云原生,AI,应用统计分析等,团队具有一定的项目经历和比赛经验。

所获奖项:二等奖

摘   要

随着图数据的日益普及,图挖掘已成为图分析的一项基本任务,其中频繁子图及模式挖掘作为重要一环已经被广泛应用在各个领域。在这个方向已经有大量的文献被发表,并取得了巨大的进步。随着频繁模式挖掘的深入研究,图模型被广泛地应用于为各种事务建模,因此图挖掘的研究显得越来越重要。

针对本赛题要求,本文主要做了以下四个方面工作:1、挖掘出满足阈值要求的的频繁模式。2、精确计算模式频繁的频繁度。3、面向数据编程,尽可能优化程序处理时间。4、使用OpenMP多线程框架,使程序在各个阶段的性能都得到优化。根据本队伍实际执行结果证明上述处理过程可以快速解决问题。

关 键 词

频繁子图,模式挖掘,频繁度

1 背景介绍

1.1 频繁子图挖掘介绍

频繁子图挖掘是数据挖掘中一个非常广泛的应用。频繁子图挖掘是指从大量的图中挖掘出满足给定支持度的频繁子图,同时算法需要保证这些频繁图不能重复。频繁模式挖掘主要就是应用两种策略——Apriori和Growth。最早的AGM和FSG就分别实现了这两重策略的基本思想。gSpan是一个非常高效的算法,它利用dfs-code序列对搜索树进行编码,并且制定一系列比较规则,从而保证最后只得到序列“最小”的频繁图集合。在频繁模式挖掘算法中,常用方法是先计算候选模式的可能性空间,再确定频繁度,由于查找子图模式需要判断子图同构,而判断子图同构是NP完全问题[1],因此计算代价非常大。基于单一大图频繁子图挖掘、频繁图模式挖掘算法GRAMI[2]可以利用多种巧妙的剪枝算法提升挖掘性能。子图生成过程中采用了GSAPN中的最右路扩展,从而保证了搜索空间是完备的。在计算图的支持度时,理论上也是精确的。但算法也提供了支持度的近似算法,近似算法保证了挖掘的子图一定是频繁的,但不是所有频繁的子图都能获得,如果要获得所有频繁子图需要调整支持度大小。 

1.2 本题方案简介

本赛题使用简化的金融仿真数据,数据带有时间戳和金额的账户间交易、转账等数据。基于此数据自动挖掘出不小于频繁度(f >= 10000)的频繁子图模式集合。判定子图同构的方法需要属性值匹配,包括交易金额、策略名、业务编码及名称。子图只需匹配到3阶(3条边)子图,频繁度指标需满足单调性要求。

本方案主要将频繁子图挖掘分为两个个阶段:1:剪枝阶段。按题目模式匹配的要求计算出每条边的频繁度,根据单调性要求,将不满足支持度的边去掉,可以为后面挖掘二阶三阶子图省去大量无效遍历。2:精确计算频繁度阶段。利用近似的频繁模式,根据单调性要求,精确计算出满足阈值要求的模式频繁度。具体流程图见图1.

【二等奖方案】大规模金融图数据中异常风险行为模式挖掘赛题「Aries」解题思路,人工智能,数据挖掘,安全

图1

2 算法设计与实现

我们将整体流程细分为5个步骤,分别是输入、构图、剪枝、频繁度计算和输出。首先,需要将数据文检读取进内存,用方便读取的数据结构存储,因为是有向图需要用偏移范围作索引,可以实现根据边起点的随机遍历。之后利用边数据属性值将边编码成一个整数,用整型数组对模式计数,删除不满足支持度要求的边,因为基于单调性,其拓展的图也不频繁。这样可以大大缩小了边的数据规模。对候选模式求频繁度,由于候选模式较少,可以用二维数组遍历一次即可求出所有模式的频繁度。在输入、构图、剪枝和频繁度四个阶段都是用OpenMP并行处理,大大提高了程序运行效率。

2.1 输入和构图

输入部分主要是从点数据文件和边数据文件读入数据,数据约748MB,因为数据量较大,读数据需要花很多时间,因此需要提高文件读取速度,我们团队采用mmap系统调用的方法读取文件,将数据存储到数组中。由于本赛题不仅考察答案的准确率,相同答案的情况下程序的运行时间也作为考察依据,为了加速文件读取速度,我们采用多线程读取,使用mmap映射后,根据文件的首地址和文件长度,按照字节长度将文件分配到多个任务中。上述为点数据的读取。

struct Edge {

    uint32_t to;

    uint32_t amt;

    uint32_t strategy;

    uint32_t buscode;

} *edges;

uint32_t *loc;

边数据读取较为特殊,为了能方便后续算法根据起点可以快速遍历,首先用多线程遍历一次边文件,将每个线程计算出的起点边数和汇总在一个数组loc中,这样若搜索定点s的边的时候,其边的范围就是[loc[s],loc[s+1]]。结构体中只存边的属性和目标点的信息。

2.2 剪枝

读取的原始数据中,很多边是不能满足频繁度要求的,根据单调性的约束,这些边的拓展边也不会满足单调性约束,所以需要将这些无效边删除,这样可以加速后续的处理。本方案使用flag数组标记边的有效性,遍历时遇到无效边,就直接跳过。为了高效计数,我们没有使用dfs-code编码,而是根据边的属性映射到整数上,通过一个整型数组作为计数器。例如一条边的属性为{from:1,to:1,aim:0,strategy:1,buscode:1},由于顶点只有3种类型(account_to_card可以用strategy区分),amt通过剪枝后有10种,strategy有6种,buscode有4种,这条边可以描述为1*3*10*6*4+1*10*6*4+0*6*4+6*4+4,所有边都可以通过此方法映射到对应的整数上。这里有个提升性能的方法,在不影响正确结果的情况下,可以适当将调整阈值调大,不过这样会导致和GRAMI[2]算法同样的问题,如果将阈值调整过大,只能保证挖掘的子图一定是频繁的,但不是所有频繁的子图都能获得,所以要根据图调整。 

2.3 三阶边频繁度计算

三阶频繁度计算就是根据单调性的约束和阈值约束,求出满足条件的模式的频繁度。通过上述对一阶边的剪枝,可以将剩下的边继续拓展到二阶三阶中,也利用单调性和阈值的约束计算,但由于在处理三阶边的时候数值过大,无法将编码映射到整数中,所以在剪枝后要将边的值重新映射到数组中。重新映射后三阶边也可以映射到数据中,映射方式和一条边类似。这样就可以求出满足条件模式的频繁度。

2.4 输出

将计算出的结果使用fastjosn输出到文件中,输出时间占比较少,所以没用多线程处理。

3 实验结果

程序测试的物理机配置为4核 3.4Ghz服务器,操作系统为ubuntu20.04。我们对程序的各个阶段4个线程和单线程进行了比较,结果如下图2,多线程在各个阶段都显著提高运行速度,整个程序在4个线程下只需要执行0.92s,当然这是本地测试环境的结果,由于硬件配置不同,与线上结果有一些差别。

【二等奖方案】大规模金融图数据中异常风险行为模式挖掘赛题「Aries」解题思路,人工智能,数据挖掘,安全

图2

致谢

感谢赛事的所有工作人员,他们默默无闻的努力,无微不至的付出,是支撑大赛顺利运行的坚定基石。感谢队友的努力付出,才能让我们团队进入最终决赛。

参考

[1] Wernicke S. Rasche F. FANMOD: A tool for fast network motif detection. Bioinformatics. 2006. 22(9) : 1152-1153

[2] GraMi:frequent subgraph and pattern mining in a single large graph [J] . Elseidy Mohammed,Abdelhamid Ehab,Skiadopoulos Spiros,Kalnis Panos.  Proceedings of the VLDB Endowment . 2014 (7)


我是行业领先的大数据竞赛平台 @DataFountain ,欢迎广大政企校军单位合作办赛,推动优秀数据人才揭榜挂帅!文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-686146.html

到了这里,关于【二等奖方案】大规模金融图数据中异常风险行为模式挖掘赛题「Aries」解题思路的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 2022(二等奖)C2464植物保护管理系统

    作品介绍 一、需求分析 1. 应用背景 森林是陆地生态系统的主体,是人类生存与发展的物质基础。以森林为主要经营对象的林业,不仅承担着生态建设的主要任务,而且承担着提供多种林产品的重大使命。进入21世纪,人类正在继农业文明和工业文明之后开始向生态文明迈进

    2024年02月11日
    浏览(80)
  • FLINK 在蚂蚁大规模金融场景的平台建设

    摘要:本文整理自蚂蚁集团高级技术专家、蚂蚁集团流计算平台负责人李志刚,在 Flink Forward Asia 2022 平台建设专场的分享。本篇内容主要分为四个部分: 主要挑战 架构方案 核心技术介绍 未来规划 点击查看直播回放和演讲 PPT 1.1 金融场景业务特点介绍 第一部分是时效性。金

    2023年04月21日
    浏览(40)
  • 服务器单机大规模数据存储方案

    大规模数据存储都需要解决三个核心问题: 1.数据存储容量的问题,既然大数据要解决的是数据 PB 计的数据计算问题,而一般的服务器磁盘容量通常 1~2TB,那么如何存储这么大规模的数据呢? 2.数据读写速度的问题,一般磁盘的连续读写速度为几十 MB,以这样的速度,几十

    2024年02月11日
    浏览(55)
  • Redis 分区:构建高性能、高可用的大规模数据存储解决方案

    在 Redis 中,分区是一种将数据分布在多个实例上的技术,用于处理大规模数据和提高系统性能。通过分区,可以将数据均匀地分布在多个节点上,从而减轻单个节点的负载压力,并实现水平扩展。 Redis 分区应用场景 1. 大规模数据存储 在 Redis 中,单个实例的内存有限,无法

    2024年04月14日
    浏览(49)
  • Debezium系列之:Debezium Server在生产环境大规模应用详细的技术方案

    Prod环境大规模应用Debezium Server,基于Debezium Server实现数据库数据采集直接Sink到目标中间件,例如kafka、redis等 基于

    2024年02月10日
    浏览(36)
  • 日志管理中的云计算和大数据方案:支持大规模日志数据的管理和分析

    作者:禅与计算机程序设计艺术 1.1. 背景介绍 随着互联网技术的快速发展,各种信息系统与应用程序如雨后春笋般涌现出来。这些系统与应用程序在运营过程中产生了大量的日志数据,然而,这些日志数据往往分散在各个系统之间,缺乏统一的管理和分析,难以为系统的运维

    2024年02月16日
    浏览(49)
  • 大规模语言模型--LLaMA 家族

    LLaMA 模型集合由 Meta AI 于 2023 年 2 月推出, 包括四种尺寸(7B 、13B 、30B 和 65B)。由于 LLaMA 的 开放性和有效性, 自从 LLaMA 一经发布, 就受到了研究界和工业界的广泛关注。LLaMA 模型在开放基准的各 种方面都取得了非常出色的表现, 已成为迄今为止最流行的开放语言模型。大

    2024年04月25日
    浏览(43)
  • LLaMA(大规模机器学习和分析)

    LLaMA(大规模机器学习和分析)是一个先进的软件平台,是Meta 推出 AI 语言模型 LLaMA,一个有着 上百亿数量级参数的大语言模型用于大规模部署和管理机器学习模型。借助LLaMA,组织可以高效地在大型数据集上训练和部署模型,缩短投放市场的时间,并提高预测模型的准确性。

    2024年02月11日
    浏览(54)
  • 基于Spark的大规模日志分析

    摘要: 本篇文章将从一个实际项目出发,分享如何使用 Spark 进行大规模日志分析,并通过代码演示加深读者的理解。 本文分享自华为云社区《【实战经验分享】基于Spark的大规模日志分析【上进小菜猪大数据系列】》,作者:上进小菜猪。 随着互联网的普及和应用范围的扩

    2024年02月09日
    浏览(54)
  • 云计算:如何访问和分析大规模数据

    作者:禅与计算机程序设计艺术 随着云计算平台的不断发展,越来越多的企业将他们的数据、应用和服务部署在云端,希望借助云计算的能力来提升效率、降低成本、提高竞争力。但是同时也带来了数据安全、隐私保护、数据可靠性等方面的挑战。对于企业而言,如何更好地

    2024年02月15日
    浏览(45)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包