一阶多智能体的平均一致性

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了一阶多智能体的平均一致性。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

数学表达

一阶多智能体的运动学方程可以描述为
x ˙ i ( t ) = u i ( t ) , i ∈ { 1 , 2 , 3 , … , N } \dot x_i(t) = u_i(t),i\in\{1,2,3,\dots,N\} x˙i(t)=ui(t),i{1,2,3,,N}
其中 x i ( t ) x_i(t) xi(t)为状态, u i ( t ) u_i(t) ui(t)为控制量,最终期望的结果为
lim ⁡ t → T ∣ x i ( t ) − x j ( t ) ∣ = 0 \lim_{t\to T} |x_i(t) - x_j(t)| = 0 tTlimxi(t)xj(t)=0

∣ x i ( t ) − x j ( t ) ∣ = 0 , ∀ t ≥ T |x_i(t)-x_j(t)| = 0, \forall t \ge T xi(t)xj(t)=0,tT

其中上式中第一个等式表示在时间趋近于 T T T的时候,智能体的状态趋于一致。第二个等式表示在时间超过 T T T的时候智能体的时间已经保持一致。

将一阶多智能体的一致性算法表示为
u i ( t ) = − ∑ j = 1 N a i j ( x i ( t ) − x j ( t ) ) u_i(t) = - \sum_{j=1}^{N}a_{ij}(x_i(t) - x_j(t)) ui(t)=j=1Naij(xi(t)xj(t))
这里有一个小技巧,如果用矩阵的形式表示的话,那么直接使用拉普拉斯矩阵表示
u ( t ) = − x ( t ) ⋅ L u(t) = - x(t) \cdot L u(t)=x(t)L

仿真

设置智能体的初始状态为
x = [ 1 2 3 4 ] x = \begin{bmatrix} 1& 2& 3& 4 \end{bmatrix} x=[1234]
智能体的连接为

智能体1 --- 智能体2
  |          |
  |          | 
智能体4 --- 智能体3

那么拉普拉斯矩阵为
L = [ 2 − 1 0 − 1 − 1 2 − 1 0 0 − 1 2 − 1 − 1 0 − 1 2 ] L = \begin{bmatrix} 2 & -1 & 0 & -1\\ -1 & 2 & -1 & 0\\ 0 & -1 & 2 & -1\\ -1 & 0 & -1 & 2\\ \end{bmatrix} L= 2101121001211012
仿真代码为(matlab)

clc;clear;close

x = [1 2 3 4];
u = [];
A = [0 1 0 1;
     1 0 1 0;
     0 1 0 1;
     1 0 1 0;];
B = [2 0 0 0;
     0 2 0 0;
     0 0 2 0;
     0 0 0 2;];
L = B - A;
dt = 0.001;
k = 3;
lambda = 2;
mu = 0.1;

for i = 1:4000
    u1 = -x(end,:) * L;
    x1 = x(end,:) + u1 * dt;

    u = [u;u1];
    x = [x;x1];
end

画出控制量的曲线以及状态量曲线

Fig1 = figure(1);
plot(0.001:0.001:4.001,x,'LineWidth', 1.5);
xlabel('t');
ylabel('x');
legend('agent1','agent2','agent3','agent4');
print(Fig1,'x','-dpng','-r600')

Fig2 = figure(2);
plot(0.001:0.001:4.000,u,'LineWidth', 1.5);
xlabel('t');
ylabel('u');
legend('agent1','agent2','agent3','agent4');
print(Fig2,'u','-dpng','-r600')

状态变量的随时间变化图为

一阶多智能体的平均一致性,控制理论,算法,多智能体,控制

控制量随时间变化图为
一阶多智能体的平均一致性,控制理论,算法,多智能体,控制
可以看到,最终四个智能体的状态全部归于一致。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-695530.html

到了这里,关于一阶多智能体的平均一致性的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 【无人机编队】二阶一致性多无人机协同编队控制(考虑通信半径和碰撞半径)【含Matlab源码 4215期】

    ✅博主简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,修心和技术同步精进,Matlab项目合作可私信。 🍎个人主页:海神之光 🏆代码获取方式: 海神之光Matlab王者学习之路—代码获取方式 ⛳️座右铭:行百里者,半于九十。 更多Matlab仿真内容点击👇 Matlab图像处理(进阶版) 路径规划

    2024年04月26日
    浏览(39)
  • 事务管理,事务的概念(原子性、一致性、隔离性和持久性(ACID特性))、事务的控制(BEGIN、COMMIT和ROLLBACK)

    目录 什么是事务 事务的基本特性: 原子性(Atomicity): 一致性(Consistency): 隔离性(Isolation): 持久性(Durability): 使用事务来维护数据的完整性 原子性(Atomicity): 一致性(Consistency): 事务日志(Transaction Logs): 外键约束(Foreign Key Constraints): 唯一约束(U

    2024年02月05日
    浏览(50)
  • 什么是一致性哈希?一致性哈希是如何工作的?如何设计一致性哈希?

    如果你有 n 个缓存服务器,一个常见的负载均衡方式是使用以下的哈希方法: 服务器索引 = 哈希(键) % N ,其中 N 是服务器池的大小。 让我们通过一个例子来说明这是如何工作的。如表5-1所示,我们有4台服务器和8个字符串键及其哈希值。 为了获取存储某个键的服务器,我们

    2024年02月06日
    浏览(55)
  • 从kafka如何保证数据一致性看通常数据一致性设计

    在数据库系统中有个概念叫事务,事务的作用是为了保证数据的一致性,意思是要么数据成功,要么数据失败,不存在数据操作了一半的情况,这就是数据的一致性。在很多系统或者组件中,很多场景都需要保证数据的一致性,有的是高度的一致性。特别是在交易系统等这样

    2024年02月19日
    浏览(46)
  • 分布式系统的一致性级别划分及Zookeeper一致性级别分析

    在谈到Zookeeper的一致性是哪种级别的一致性问题,以及CAP原则中的C是哪一种一致性级别时有些疑惑。 下面是大多数文章中提到的一致性级别 一致性(Consistency)是指多副本(Replications)问题中的数据一致性。可以分为强一致性、顺序一致性与弱一致性。 1.1 强一致性(Stric

    2024年04月12日
    浏览(58)
  • 深入理解高并发下的MySQL与Redis缓存一致性问题(增删改查数据缓存的一致性、Canal、分布式系统CAP定理、BASE理论、强、弱一致性、顺序、线性、因果、最终一致性)

    一些小型项目,或极少有并发的项目,这些策略在无并发情况下,不会有什么问题。 读数据策略:有缓存则读缓存,然后接口返回。没有缓存,查询出数据,载入缓存,然后接口返回。 写数据策略:数据发生了变动,先删除缓存,再更新数据,等下次读取的时候载入缓存,

    2024年03月20日
    浏览(48)
  • Redis 原理缓存过期、一致性hash、雪崩、穿透、并发、布隆、缓存更新策略、缓存数据库一致性

    redis的过期策略可以通过配置文件进行配置 redis会把设置了过期时间的key放在单独的字典中,定时遍历来删除到期的key。 1).每100ms从过期字典中 随机挑选20个,把其中过期的key删除; 2).如果过期的key占比超过1/4,重复步骤1 为了保证不会循环过度,导致卡顿,扫描时间上限

    2024年02月08日
    浏览(56)
  • 【Redis】缓存一致性

    读缓存 双检加锁 策略 采用 双检加锁 策略 多个线程同时去查询数据库的这条数据,那么我们可以在第一个查询数据的请求上使用一个 互斥锁来锁住它。 其他的线程走到这一步拿不到锁就等着,等第一个线程查询到了数据,然后做缓存。 后面的线程进来发现已经有缓存了,

    2023年04月24日
    浏览(55)
  • Flink 状态一致性

    状态一致性有三种级别: 最多一次 (AT-MOST-ONCE) : 只处理一次 , 遇到故障就会丢失 , 优点 : 处理快 至少一次 (AT-LEAST-ONCE) : 不会丢失数据 , 但存在重复数据 精确一次(EXACTLY-ONCE) : 不会丢失数据 , 也不会重复数据 实现要求 : 端到端 (end-to-end) 的状态一致性 : 数据源、流处理器、

    2024年02月11日
    浏览(44)
  • 如何保持数据一致性

    数据库和缓存(比如:redis)双写数据一致性问题,是一个跟开发语言无关的公共问题。尤其在高并发的场景下,这个问题变得更加严重。 以下是我无意间了解很好的文章,分享给大家。 通常情况下,我们使用缓存的主要目的是为了提升查询的性能。大多数情况下,我们是这

    2024年02月08日
    浏览(52)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包