Webpack vs Vite的核心差异

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了Webpack vs Vite的核心差异。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

构建速度:

  • Webpack: Webpack的构建速度相对较慢,尤其在大型项目中,因为它需要分析整个依赖图,进行多次文件扫描和转译。
  • Vite: Vite以开发模式下的极速构建著称。它利用ES模块的特性,只构建正在编辑的文件,而不是整个项目。这使得它在开发环境下几乎是即时的。

开发模式:

  • Webpack: Webpack通常使用热模块替换(HMR)来实现快速开发模式,但配置相对复杂。
  • Vite: Vite的开发模式非常轻量且快速,支持HMR,但无需额外配置,因为它默认支持。

配置复杂度:

  • Webpack: Webpack的配置相对复杂,特别是在处理不同类型的资源和加载器时。
  • Vite: Vite鼓励零配置,使得项目起步非常简单,但同时也支持自定义配置,使其适用于复杂项目。

插件生态:

  • Webpack: Webpack拥有庞大的插件生态系统,适用于各种不同的需求。
  • Vite: Vite也有相当数量的插件,但相对较小,因为它的开发模式和构建方式减少了对一些传统插件的需求。

编译方式:

  • Webpack: Webpack使用了多种加载器和插件来处理不同类型的资源,如JavaScript、CSS、图片等。
  • Vite: Vite利用ES模块原生支持,使用原生浏览器导入来处理模块,不需要大规模的编译和打包。

应用场景:

  • Webpack: 适用于复杂的大型项目,特别是需要大量自定义配置和复杂构建管道的项目。
  • Vite: 更适用于小到中型项目,或者需要快速开发原型和小型应用的场景。

打包原理:

  • Webpack: Webpack的打包原理是将所有资源打包成一个或多个bundle文件,通常是一个JavaScript文件。
  • Vite: Vite的打包原理是保持开发时的模块化结构,使用浏览器原生的导入机制,在生产环境中进行代码分割和优化。

优缺点:

  • Webpack:

    • 优点:灵活、强大、适用于复杂场景、庞大的插件生态。
    • 缺点:构建速度较慢、配置复杂、开发体验不如Vite流畅。
  • Vite:文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-700554.html

    • 优点:极快的开发构建速度、零配置启动、原生ES模块支持、适用于小型项目和快速原型开发。
    • 缺点:插件生态相对较小、不太适用于复杂大型项目。

到了这里,关于Webpack vs Vite的核心差异的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 记录--webpack和vite原理

    每次用vite创建项目秒建好,前几天用vue-cli创建了一个项目,足足等了我一分钟,那为什么用 vite 比 webpack 要快呢,这篇文章带你梳理清楚它们的原理及不同之处!文章有一点长,看完绝对有收获! webpack 的出现主要是解决浏览器里的 javascript 没有一个很好的方式去引入其它

    2024年02月12日
    浏览(33)
  • vite与webpack打包区别

    开发项目时会遇到找不到文件的情况,此时发现是    webpack会先打包,然后启动开发服务器,请求服务器时直接给予打包结果    由于vite启动的时候不需要打包 ,也就不需要分析模块依赖,编译,使用原生ES模块导入方式,所以启动速度非常快; vite采用的是按需动态编译的

    2024年02月09日
    浏览(39)
  • Webpack迁移Vite采坑指南

    本文不介绍什么是webpack、什么是vite,也不分析为什么要迁移。如果你想从webpack迁移到vite,你可能会遇到一些坑,这里我会尽量详细地介绍每一种可能遇到的坑以及解决办法。 老规矩,先说AI的评价:这篇从webpack迁移到vite的采坑指南文章内容全面、详细,主要介绍了在迁移过

    2024年02月11日
    浏览(28)
  • 构建工具 Vite、Webpack、Rollup对比

    热更新方面:webpack支持HMR,但是webpack需要全部重新编译并更新,效率较低 tree-shaking:webpack2开始支持且消除效果不好,但是webpack5有更好的tree-shaking(去除未使用代码) 分包方面:webpack支持代码切割。(分包) ESM打包:现在webpack支持es6module输出 优点: Rollup 是一款 ES Mod

    2024年02月09日
    浏览(42)
  • Vite和Webpack的区别是什么

    一.区别 构建速度: Vite 使用原生 ES 模块进行开发,不需要像 Webpack 那样在编译时将所有代码转换为 JS 进行打包,因此它的构建速度通常比 Webpack 快。1. Webpack 需要打包所有的模块到一个或多个文件中,这个过程会更慢 开发体验: Vite 提供了一个快速的开发体验,支持热更新

    2024年01月25日
    浏览(39)
  • 一文讲清楚webpack和vite原理

    每次用vite创建项目秒建好,用vue-cli创建了一个项目,却有点久,那为什么用 vite 比 webpack 要快呢,这篇文章带你梳理清楚它们的原理及不同之处!文章有一点长,看完绝对有收获! 目录: webpack基本使用 webpack打包原理 vite工作原理 小结 webpack 的出现主要是解决浏览器里的

    2024年02月07日
    浏览(39)
  • Vite为什么比Webpack快得多?

    在前端开发中,构建工具扮演着至关重要的角色,而Vite和Webpack无疑是两个备受关注的工具。然而,众多开发者纷纷赞誉Vite的速度之快,本文将深入探讨Vite相较于Webpack为何更快的原因,揭示其背后的奥秘。 依赖解析的差异 Vite和Webpack在依赖解析上采用了不同的策略。Webpac

    2024年04月10日
    浏览(34)
  • 面试知识储备--打包工具篇(webpack和vite)

    常用配置 1.preprocessorOptions 传递给 CSS 预处理器的配置选项 2.PostCSS 也是用来处理 CSS 的,只不过它更像是一个工具箱,可以添加各种插件来处理 CSS 3.resolve.extensions 导入时想要省略的扩展名列表。默认值为 [‘.mjs’, ‘.js’, ‘.ts’, ‘.jsx’, ‘.tsx’, ‘.json’] 。 4.optimizeDeps.

    2024年02月08日
    浏览(44)
  • 前端构建工具对比 webpack、vite、esbuild等

    人类和动物最大的区别是会使用工具,工具的作用就是提升我们的生产效率,同样,随着前端工程化的演进,伴随着一些优秀的工程化的生产效率工具,今天就来聊一聊,前端工程中的构建工具。 前端构建工具按照功能可以分为如下两大类: 转译 - 将高级语法转换为低级的

    2024年01月19日
    浏览(31)
  • 聊一聊 webpack 和 vite 的开发服务代理的问题

    webPack And Vite 都是两个比较好用的打包工具,尤其是 Vite , 几几年流行忘记了,特色就是服务启动极快,实现预加载,感觉 webPack 要比 Vite 要复杂一点,不过两者都是比较好的打包工具 今天想聊一聊关于 webPack 和 Vite 的开发代理模块的使用 以下功能,是在 webpack.config.js 中配置

    2024年01月25日
    浏览(44)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包