个人搜集资料并总结了一些跨平台开发技术,如有不足欢迎指正。
1.Qt
1.简介
QT是一个跨平台的C++图形用户界面应用程序框架。它为应用程序开发者提供建立艺术级图形所需的所有功能。它是完全面向对象的,容易扩展,并且允许真正的组件编程。
2.优势
- 使用Qt开发的程序可以运行在Windows、Linux、MAC、Android、IOS平台上,一套代码即可实现在多个系统平台上运行程序。
- Qt支持图像渲染和OpenGL,可以支持软件渲染,也可以支持GPU硬件加速渲染。
- QML提供更简单的基于3D渲染引擎高效的写跨平台GUI的方式。也就是说,HTML5支持的各种特性QT几乎全都支持了,如下图:
![]()
- QT提供了一系列丰富的功能库,涵盖了图形界面、网络通信、数据库、多媒体、XML处理等多个领域。
- Qt一共提供了两个版本,一个是用于商业化的商业版本,另外一个是为广大学习者和程序员提供的开源版本。这两个版本的功能差异很小,开发人员在遵循GPL协议的前提下完全可以使用开源版本来开发项目。
3.劣势
- Qt对Windows、Linux、Mac平台支持很好,但是对于Android、iOS、UWP等平台的支持目前还不是很完美。因为使用Qt来进行手机应用开发,制作出来的成品无论是界面、系统资源调用还是稳定性,肯定不如使用原生开发环境开发的要好。因此实际上还是很少人选择使用QT去开发Android和IOS应用。
- Qt的商业版权问题。如果公司用 Qt 开发闭源商业桌面软件,在 Windows/Mac/Linux上,可以使用动态库链接方式,遵循 LGPL 协议,是不用付费的,也不用开源你的代码。只需在你的商业软件的 about 等一些小角落,说明你使用了 Qt,遵循 LGPLV3 协议即可,你公司就可以开发闭源的商业软件。但是,如果使用静态库链接的方式开发 Windows/Mac/Linux上的闭源商业桌面软件,就要付费使用了,付费价格是 一年 3950 美元,三年 8400 美元。
2.NET Core+Vue
1.简介
.NET Core是一个通用的跨平台软件开发框架,它允许开发人员构建各种软件,包括Web,桌面,移动,云,游戏,物联网等。主要特性包括开源、跨平台、现代、灵活、轻量级、快速、友好、可共享。
Vue.js 是一个用于构建用户界面的 JavaScript 框架。
2.优点
1.ASP.NET Core可以灵活搭配各种前端框架,比如可以搭配Vue来实现前后端分离,可以搭配使用k8s,docker容器这些更令人着迷的新技术。
2. 使用.NETCore开发基于Web技术的应用程序,可以在WIndows、Linux、Macos、Android上以网页的方式运行。
3.Flutter
1.简介
Flutter是一种用于构建用户界面的工具包,可以创建高度定制化的、响应式的移动应用。它包括了丰富的UI组件库、强大的渲染引擎和一套先进的开发工具,使开发者能够快速构建现代化的移动应用。
2.优点
1.性能强大、流畅。
2. 支持插件,支持原生系统调用。
3. 开发者可以使用Dart语言只编写一次代码,然后将其编译到多个平台上,包括Windows桌面、Linux桌面、Android和iOS。
3.缺点
1.脱离不开原生,开发人员需要具备原生(Android、iOS)基础开发能力。
2. 原生集成第三方SDK后,兼容性适配很头疼。
3. 非真正跨平台,Flutter对Android和IOS开发友好,对WIndows开发不友好。Windows平台上的Flutter应用实际上只是Win32应用。如果想编写特定于平台的代码,就必须使用C++编写代码。然而,使用C++的NuGet包数量非常少。如果你想使用特定于平台的功能,就需要花费大量时间在Windows上用C++重新实现这些功能。参考链接:Windows版Flutter应用开发体验远达不到Android和iOS的水平
4.Maui
1.简介
MAUI是微软最近2年新推出的一种跨平台应用程序的开源开发框架。
2.优点
- MAUI构建在.NET生态系统的基础上,可以利用.NET的丰富工具和库来加速开发过程。
- 开发人员可以编写一次UI代码,并在不同平台上复用,加快了开发速度并降低了代码复杂性。
3.缺点
- 用vs搞MAUI工程,经常出现编译报错、清理工程后再次编译才成功的现象。另外,编译速度也很慢。
- 使用Maui编写的代码可以再WIndows、Macos、Linux、IOS上运行,但无法在Linux上运行,无法做到真正跨平台。
- 文档不完整,平台刚出来,文档还不够完整,特别是中文资料。
- 社区支持不足:MAUI是一个相对较新的框架,开源的解决方案、案例比较少。
5.Avalonia
1.简介
Avalonia是.NET的一个跨平台UI框架,提供了一个灵活的样式系统,支持广泛的操作系统,如Windows、Linux、macOS、Android、iOS。
2.优点
- Avalonia的语法是比较适合WPF开发者的,前台是xaml界面,后台是C#代码,熟悉WPF的开发人员可以很快上手Avalonia开发。
- 跨平台效果比较好。
3.缺点
- dll比较多,资源占用比较大,简简单单的应用就要占用100多M的内存。
- 商用要收费。
- 国内使用人数较少,中文资料较少。
6. Cordova
1.简介
Cordova 是一个基于 Apache 的开源框架,可以使用 HTML、CSS 和 JavaScript 创建移动应用程序,支持多个平台,包括 Android、iOS、Windows 和其他移动操作系统。文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-720498.html
2.优点
- 使用前端技术(例如 HTML、CSS 和 JavaScript)进行开发,易于学习。
- 可以在多个平台上构建应用程序,并且可以通过插件扩展功能。
3.缺点
- 应用程序性能可能不如其他跨平台框架。
- 用户界面无法与原生应用程序媲美。
7.Electron
1.简介
Electron 是一个用于构建跨平台桌面应用程序的开源框架,允许开发者使用 JavaScript、HTML 和 CSS来构建应用程序,支持 Windows、MacOS 和 Linux。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-720498.html
2.优点
- 具有强大的支持和社区。
- 可以使用前端技术进行开发,易于学习。
- 可以构建跨平台桌面应用程序。
3.缺点
- 应用程序大小可能较大。
- 性能可能不如原生桌面应用程序。
到了这里,关于跨平台开发技术的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!