用PyTorch实现MNIST手写数字识别(最新,非常详细)
Ⅰ、项目任务要求
任务描述:
-
图像识别(Image Recognition)是指利用计算机对图像进行处理、分析和理解,以识别各种不同模式的目标和对象的技术。 图像识别的发展经历了三个阶段:文字识别、数字图像处理与识别、物体识别。机器学习领域一般将此类识别问题转化为分类问题。
-
手写识别是常见的图像识别任务。计算机通过手写体图片来识别出图片中的字,与印刷字体不同的是,不同人的手写体风格迥异,大小不一,造成了计算机对手写识别任务的一些困难。 数字手写体识别由于其有限的类别(0~9共10个数字)成为了相对简单的手写识别任务。
-
此实验内容:分别采用决策树、KNN、朴素贝叶斯、SVM、BP、softmax、adaboost、袋装八种浅层学习分类方法中的任意二种方法(适于二人组)或 三种(适于三人组)对MNIST公共数据集、HWDG私有数据集进行分类,并写出实验结果分析。
-
说明:也可以多选方法做,比如四种、五种等。
主要任务要求(必须完成以下内容但不限于这些内容):
- 1、采用MNIST公共数据集;
或采用HWDG数据集为私有数据集,用爬虫工具或手工制作,有0-9手写数字共10类,样本总数不少于60个(相当于找60个人,每人都手写0-9数字,分别做好标签存成图片后再制成样本集。) - 2、简述算法思想和实现原理。
- 3、写出实验结果分析:
-
(1) 数据集描述。包括数据集介绍、训练集和测试集介绍等。
-
(2) 实验运行环境描述。如开发平台、编程语言、调参情况等。
-
(3) 不同方法对MNIST数据集分类识别结果分析(不同方法识别对比率表及结果分析),例如:
-
(4) 不同方法对HWDG数据集分类识别结果分析(不同方法识别率对比表及结果分析)。结果对比表如上表格式所示。
-
II、实现过程
数据集描述
- MNIST是一个包含数字0~9的手写体图片数据集,图片已归一化为以手写数 字为中心的28*28规格的图片。
- MNIST由训练集与测试集两个部分组成,各部分 规模如下:
- 训练集:60,000个手写体图片及对应标签
- 测试集:10,000个手写体图片及对应标签
import numpy as np
from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier
from sklearn.metrics import accuracy_score
import torch
import numpy as np
from matplotlib import pyplot as plt
from torch.utils.data import DataLoader
from torchvision import transforms
from torchvision import datasets
import torch.nn.functional as F
"""
卷积运算 使用mnist数据集,和10-4,11类似的,只是这里:1.输出训练轮的acc 2.模型上使用torch.nn.Sequential
"""
# Super parameter ------------------------------------------------------------------------------------
batch_size = 64
learning_rate = 0.01
momentum = 0.5
EPOCH = 10
# Todo:数据集准备 ------------------------------------------------------------------------------------
transform = transforms.Compose([transforms.ToTensor(), transforms.Normalize((0.1307,), (0.3081,))])
# softmax归一化指数函数(https://blog.csdn.net/lz_peter/article/details/84574716),其中0.1307是mean均值和0.3081是std标准差
train_dataset = datasets.MNIST(root='./data/demo2', train=True, transform=transform,
download=True) # 本地没有就加上download=True
test_dataset = datasets.MNIST(root='./data/demo2', train=False, transform=transform,
download=True) # train=True训练集,=False测试集
train_loader = DataLoader(train_dataset, batch_size=batch_size, shuffle=True)
test_loader = DataLoader(test_dataset, batch_size=batch_size, shuffle=False)
# 展示数据(12个)
fig = plt.figure()
for i in range(12):
plt.subplot(3, 4, i + 1)
plt.tight_layout()
plt.imshow(train_dataset.train_data[i], cmap='gray', interpolation='none')
plt.title("Labels: {}".format(train_dataset.train_labels[i]))
plt.xticks([])
plt.yticks([])
plt.show()
实验运行环境描述
- 开发平台:autoDL,3080
- 编程语言:python
- 调参情况:见实验过程
- 运行时间:4h+
KNN模型
KNN模型简介
KNN(K-Nearest Neighbors)算法是一种基本的机器学习方法,用于分类和回归问题。它的核心思想是:如果一个样本在特征空间中的k个最相似(即特征空间中最邻近)的样本中的大多数属于某一个类别,则该样本也属于这个类别。KNN算法的步骤包括:计算待分类样本与训练集中样本的距离,选取距离最近的k个样本,根据这k个样本的类别进行投票(分类问题)或求平均(回归问题),将得票最多的类别或平均值作为待分类样本的预测类别或值。
- 优点:简单易懂,适用于小规模数据集,不需要训练过程,适用于多种类型的数据(数值型、离散型等)。
- 缺点:计算复杂度高,尤其在高维数据集上,存储空间大,对异常值敏感。
总之,KNN是一种直观、易于理解的算法,但在处理大规模高维度数据时性能可能受限。
调整的参数
KNN模型主要用到一个参数,即K值,它表示在预测时要考虑多少个最近邻居的信息。K值的选择对KNN模型的性能有很大影响。较小的K值会使模型更加敏感,容易受到噪声的影响,而较大的K值会使模型更加平滑,减小了波动。
- 选择合适的K值通常使用交叉验证(Cross Validation)的方法。在交叉验证中,将训练数据分成多个折叠(folds),然后使用其中一部分数据作为验证集,剩余的部分作为训练集,多次训练模型并计算模型在验证集上的性能。
- 通过比较不同K值下模型的性能,选择在验证集上性能最好的K值。
除了K值,KNN模型还可以使用不同的距离度量方法。在默认情况下,通常使用欧氏距离(Euclidean distance)作为距离度量,但可以根据具体问题选择其他距离度量方法,例如曼哈顿距离(Manhattan distance)或闵可夫斯基距离(Minkowski distance)等。不同的距离度量方法会影响模型的性能,因此在选择距离度量方法时也需要进行实验和比较。
# 准备数据
X_train = train_dataset.train_data.numpy().reshape(-1, 28 * 28) # 将图像展平成一维数组
y_train = train_dataset.train_labels.numpy()
X_test = test_dataset.test_data.numpy().reshape(-1, 28 * 28)
y_test = test_dataset.test_labels.numpy()
# 初始化并训练KNN模型
knn_classifier = KNeighborsClassifier(n_neighbors=3) # 选择邻居数为3
knn_classifier.fit(X_train, y_train)
# 预测并评估模型
y_pred = knn_classifier.predict(X_test)
accuracy = accuracy_score(y_test, y_pred)
print("KNN 模型在测试集上的准确率: {:.2f}%".format(accuracy * 100))
决策树模型
决策树模型简介
决策树模型是一种用于解决分类和回归问题的机器学习算法,模拟人类决策过程。它通过一系列特征判断将数据集分割成不同子集,最终确定数据属于哪个类别或预测数值。决策树由节点、边和叶节点组成,通过选择特征、递归划分和叶节点分类或回归构建。具有易解释性和适用性广泛的特点,但需要注意防止过拟合问题。
调整的参数
决策树模型有许多参数可以调整,不同的参数设置可以影响模型的性能和泛化能力。以下是一些常见的决策树模型参数,你可以根据具体的问题和数据集来调整它们:
-
树的深度(max_depth): 决定树的最大深度。如果设置得太大,容易过拟合;设置得太小,容易欠拟合。
-
最小分割样本数(min_samples_split): 一个节点在分裂前必须有的最小样本数。如果节点的样本数少于这个值,就不会再分裂。
-
叶节点的最小样本数(min_samples_leaf): 一个叶节点必须有的最小样本数。如果一个叶节点的样本数少于这个值,该叶节点会和兄弟节点一起被剪枝。
-
最大特征数(max_features): 在寻找最佳分割时考虑的特征数。可以是固定的整数,也可以是一个比例。
-
节点分裂的标准(criterion): 衡量节点纯度的方法,可以是基尼指数(‘gini’)或信息增益(‘entropy’)。
-
决策树数量(n_estimators): 仅在集成方法(如随机森林)中使用,指定树的数量。
-
学习率(learning_rate): 仅在梯度提升树(Gradient Boosting Trees)中使用,控制每棵树的贡献程度。
-
子采样比例(subsample): 仅在梯度提升树中使用,表示每棵树所使用的样本比例。
-
正则化参数(alpha): 控制树的复杂度,用于防止过拟合。
这些参数的最佳取值通常依赖于具体的数据集和问题。可以使用交叉验证等技术来选择最佳的参数组合,以提高模型的性能和泛化能力。
print("Training Decision Tree Classifier...")
decision_tree_classifier = DecisionTreeClassifier(random_state=42)
decision_tree_classifier.fit(X_train, y_train)
# Predict and evaluate the model
y_pred = decision_tree_classifier.predict(X_test)
accuracy = accuracy_score(y_test, y_pred)
print("Decision Tree Classifier Accuracy: {:.2f}%".format(accuracy * 100))
朴素贝叶斯模型
SVM模型
不同方法对MNIST数据集分类识别结果分析(不同方法识别对比率表及结果分析)
评估模型方法(准确率)
分类结果分析
完整代码I
import numpy as np
import torch
import torchvision
import torch.nn.functional as F
from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier
from torch.utils.data import DataLoader
from torchvision import transforms
from torchvision import datasets
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
from sklearn.model_selection import StratifiedKFold, GridSearchCV
from sklearn.metrics import accuracy_score
from sklearn.naive_bayes import GaussianNB
from sklearn.svm import SVC
import matplotlib.pyplot as plt
# 超参数
batch_size = 64
learning_rate = 0.01
momentum = 0.5
EPOCH = 10
# 数据集准备
transform = transforms.Compose([transforms.ToTensor(), transforms.Normalize((0.1307,), (0.3081,))])
train_dataset = datasets.MNIST(root='./data/demo2', train=True, transform=transform, download=True)
test_dataset = datasets.MNIST(root='./data/demo2', train=False, transform=transform, download=True)
train_loader = DataLoader(train_dataset, batch_size=batch_size, shuffle=True)
test_loader = DataLoader(test_dataset, batch_size=batch_size, shuffle=False)
# 数据准备
X_train = train_dataset.train_data.numpy().reshape(-1, 28 * 28)
y_train = train_dataset.train_labels.numpy()
X_test = test_dataset.test_data.numpy().reshape(-1, 28 * 28)
y_test = test_dataset.test_labels.numpy()
# 决策树模型参数调优
decision_tree_classifier = DecisionTreeClassifier(random_state=42)
param_grid_dt = {
'max_depth': [3, 5, 7, 9],
'min_samples_split': [2, 5, 10],
'min_samples_leaf': [1, 2, 4]
}
cv = StratifiedKFold(n_splits=5, random_state=42, shuffle=True)
grid_search_dt = GridSearchCV(estimator=decision_tree_classifier, param_grid=param_grid_dt, cv=cv)
grid_search_dt.fit(X_train, y_train)
best_decision_tree_classifier = grid_search_dt.best_estimator_
# 朴素贝叶斯模型参数调优
naive_bayes_classifier = GaussianNB()
param_grid_nb = {
'var_smoothing': np.logspace(0, -9, num=100)
}
grid_search_nb = GridSearchCV(estimator=naive_bayes_classifier, param_grid=param_grid_nb, cv=cv)
grid_search_nb.fit(X_train, y_train)
best_naive_bayes_classifier = grid_search_nb.best_estimator_
# SVM模型参数调优
svm_classifier = SVC(kernel='linear', random_state=42)
param_grid_svm = {
'C': [0.1, 1, 10]
}
grid_search_svm = GridSearchCV(estimator=svm_classifier, param_grid=param_grid_svm, cv=cv)
grid_search_svm.fit(X_train, y_train)
best_svm_classifier = grid_search_svm.best_estimator_
# 评估模型
y_pred_dt = best_decision_tree_classifier.predict(X_test)
accuracy_dt = accuracy_score(y_test, y_pred_dt)
y_pred_nb = best_naive_bayes_classifier.predict(X_test)
accuracy_nb = accuracy_score(y_test, y_pred_nb)
y_pred_svm = best_svm_classifier.predict(X_test)
accuracy_svm = accuracy_score(y_test, y_pred_svm)
print("决策树模型在测试集上的准确率: {:.2f}%".format(accuracy_dt * 100))
print("朴素贝叶斯模型在测试集上的准确率: {:.2f}%".format(accuracy_nb * 100))
print("SVM模型在测试集上的准确率: {:.2f}%".format(accuracy_svm * 100))
# 可视化对比展示
models = ['决策树', '朴素贝叶斯', 'SVM']
accuracies = [accuracy_dt, accuracy_nb, accuracy_svm]
plt.figure(figsize=(8, 6))
plt.bar(models, accuracies, align='center', alpha=0.7)
plt.xlabel('模型')
plt.ylabel('准确率')
plt.title('不同模型的准确率对比')
plt.ylim(min(accuracies) - 0.01, max(accuracies) + 0.01)
plt.show()
完整代码II
import numpy
import torch
import torchvision
import torch.nn.functional as F
import sklearn
from sklearn.neighbors import KNeighborsClassifier
from torch.utils.data import DataLoader
from torchvision import transforms
from torchvision import datasets
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
from sklearn.model_selection import StratifiedKFold, GridSearchCV
from sklearn.metrics import accuracy_score
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
"""
numpy, sklearn, matplotlib, torch, torchvision
"""
"""
卷积运算 使用mnist数据集,和10-4,11类似的,只是这里:1.输出训练轮的acc 2.模型上使用torch.nn.Sequential
"""
# Super parameter ------------------------------------------------------------------------------------
batch_size = 64
learning_rate = 0.01
momentum = 0.5
EPOCH = 10
# Todo:数据集准备 ------------------------------------------------------------------------------------
transform = transforms.Compose([transforms.ToTensor(), transforms.Normalize((0.1307,), (0.3081,))])
# softmax归一化指数函数(https://blog.csdn.net/lz_peter/article/details/84574716),其中0.1307是mean均值和0.3081是std标准差
train_dataset = datasets.MNIST(root='./data/demo2', train=True, transform=transform,
download=True) # 本地没有就加上download=True
test_dataset = datasets.MNIST(root='./data/demo2', train=False, transform=transform,
download=True) # train=True训练集,=False测试集
train_loader = DataLoader(train_dataset, batch_size=batch_size, shuffle=True)
test_loader = DataLoader(test_dataset, batch_size=batch_size, shuffle=False)
# 展示数据(12个)
fig = plt.figure()
for i in range(12):
plt.subplot(3, 4, i + 1)
plt.tight_layout()
plt.imshow(train_dataset.train_data[i], cmap='gray', interpolation='none')
plt.title("Labels: {}".format(train_dataset.train_labels[i]))
plt.xticks([])
plt.yticks([])
plt.show()
# 准备数据
X_train = train_dataset.train_data.numpy().reshape(-1, 28 * 28) # 将图像展平成一维数组
y_train = train_dataset.train_labels.numpy()
X_test = test_dataset.test_data.numpy().reshape(-1, 28 * 28)
y_test = test_dataset.test_labels.numpy()
# Todo: KNN 模型 ------------------------------------------------------------------------------------
print('Todo: KNN 模型 ------------------------------------------------------------------------------------')
neighbors = [3, 4, 5]
best_accuracy = 0
best_neighbor = 0
accuracies = []
for n in neighbors:
knn_classifier = KNeighborsClassifier(n_neighbors=n) # 设置邻居数
print('正在训练 KNN 模型 (邻居数={})...'.format(n))
knn_classifier.fit(X_train, y_train)
# 预测并评估模型
y_pred = knn_classifier.predict(X_test)
accuracy = accuracy_score(y_test, y_pred)
accuracies.append(accuracy)
print("KNN 模型 (邻居数={})在测试集上的准确率: {:.2f}%".format(n, accuracy * 100))
# 更新最优准确率和对应的邻居数
if accuracy > best_accuracy:
best_accuracy = accuracy
best_neighbor = n
# 可视化不同邻居数下的准确率
plt.figure(figsize=(8, 6))
plt.bar(neighbors, accuracies, align='center', alpha=0.7)
plt.xlabel('Number of Neighbors')
plt.ylabel('Accuracy')
plt.title('KNN Accuracy for Different Number of Neighbors')
plt.xticks(neighbors)
plt.ylim(min(accuracies) - 0.01, max(accuracies) + 0.01)
plt.show()
plt.savefig('data/demo2/knn_accuracy_plot.png')
print("最优的KNN模型 (邻居数={})在测试集上的准确率: {:.2f}%".format(best_neighbor, best_accuracy * 100))
# Todo: 决策树 模型 ------------------------------------------------------------------------------------
print('Todo: 决策树 模型 ------------------------------------------------------------------------------------')
# 定义决策树分类器
decision_tree_classifier = DecisionTreeClassifier(random_state=42)
# 定义要调优的超参数组合
param_grid = {
'max_depth': [3, 5, 7, 9],
'min_samples_split': [2, 5, 10],
'min_samples_leaf': [1, 2, 4]
}
# 定义StratifiedKFold交叉验证对象
cv = StratifiedKFold(n_splits=5, random_state=42, shuffle=True)
# 存储每次交叉验证的准确度
cross_val_scores = []
best_accuracy_DT = 0
# 手动进行交叉验证并打印进度
for i, (train_index, test_index) in enumerate(cv.split(X_train, y_train), 1):
print(f"Processing Fold {i}...")
X_train_fold, X_test_fold = X_train[train_index], X_train[test_index]
y_train_fold, y_test_fold = y_train[train_index], y_train[test_index]
# 使用网格搜索进行参数组合的交叉验证
grid_search = GridSearchCV(estimator=decision_tree_classifier, param_grid=param_grid, cv=5)
grid_search.fit(X_train_fold, y_train_fold)
# 使用最优参数的模型进行预测
best_decision_tree_classifier = grid_search.best_estimator_
y_pred = best_decision_tree_classifier.predict(X_test_fold)
# 计算每次交叉验证的准确度并存储
accuracy = accuracy_score(y_test_fold, y_pred)
cross_val_scores.append(accuracy)
# 输出每次交叉验证的准确度
print(f"Accuracy for Fold {i}: {accuracy:.2f}")
print("-----------------------")
if (accuracy > best_accuracy_DT):
best_accuracy = accuracy
# 绘制交叉验证准确度折线图
plt.figure(figsize=(8, 6))
plt.plot(range(1, 6), cross_val_scores, marker='o', linestyle='-', color='b')
plt.xlabel('Fold')
plt.ylabel('Accuracy')
plt.title('Cross Validation Accuracy')
plt.xticks(np.arange(1, 6, 1))
plt.show()
plt.savefig('data/demo2/DT_accuracy_plot.png')
print("最优的决策树模型在测试集上的准确率: {:.2f}%".format(best_accuracy * 100))
# Todo: 朴素贝叶斯 模型 ------------------------------------------------------------------------------------
print('Todo: 朴素贝叶斯 模型 ------------------------------------------------------------------------------------')
from sklearn.naive_bayes import GaussianNB
# 定义朴素贝叶斯分类器
naive_bayes_classifier = GaussianNB()
# 定义要调优的超参数
param_grid_nb = {'var_smoothing': np.logspace(0, -9, num=100)}
# 使用GridSearchCV进行参数调优
grid_search_nb = GridSearchCV(estimator=naive_bayes_classifier, param_grid=param_grid_nb, cv=5)
grid_search_nb.fit(X_train, y_train)
# 获取最优参数的朴素贝叶斯模型
best_naive_bayes_classifier = grid_search_nb.best_estimator_
# 在测试集上进行预测
y_pred_nb = best_naive_bayes_classifier.predict(X_test)
# 计算准确度
accuracy_nb = accuracy_score(y_test, y_pred_nb)
# 输出朴素贝叶斯模型的准确度
print("朴素贝叶斯模型在测试集上的准确率: {:.2f}%".format(accuracy_nb * 100))
# 获取最优超参数
best_var_smoothing = grid_search_nb.best_params_['var_smoothing']
# 输出最优超参数
print("最优的超参数 var_smoothing: {:.2e}".format(best_var_smoothing))
# Todo: SVM 模型 ------------------------------------------------------------------------------------
print('Todo: SVM 模型 ------------------------------------------------------------------------------------')
from sklearn.svm import SVC
# 定义SVM分类器
svm_classifier = SVC()
# 定义要调优的超参数
param_grid_svm = {
'C': [0.1, 1, 10],
'gamma': [0.01, 0.1, 1],
'kernel': ['linear', 'rbf']
}
# 使用GridSearchCV进行参数调优
grid_search_svm = GridSearchCV(estimator=svm_classifier, param_grid=param_grid_svm, cv=5)
grid_search_svm.fit(X_train, y_train)
# 获取最优参数的SVM模型
best_svm_classifier = grid_search_svm.best_estimator_
# 在测试集上进行预测
y_pred_svm = best_svm_classifier.predict(X_test)
# 计算准确度
accuracy_svm = accuracy_score(y_test, y_pred_svm)
# 输出SVM模型的准确度
print("SVM模型在测试集上的准确率: {:.2f}%".format(accuracy_svm * 100))
# 获取最优超参数
best_C = grid_search_svm.best_params_['C']
best_gamma = grid_search_svm.best_params_['gamma']
best_kernel = grid_search_svm.best_params_['kernel']
# 输出最优超参数
print("最优的超参数 C: {}, gamma: {}, kernel: {}".format(best_C, best_gamma, best_kernel))
# Todo: 四种模型准确率对比 ------------------------------------------------------------------------------------
print('Todo: 四种模型准确率对比 ------------------------------------------------------------------------------------')
# 可视化四种模型的准确率
models = ['KNN', 'Decision Tree', 'Naive Bayes', 'SVM']
accuracies = [best_accuracy * 100, best_accuracy_DT * 100, accuracy_nb * 100, accuracy_svm * 100]
plt.figure(figsize=(8, 6))
plt.bar(models, accuracies, align='center', alpha=0.7)
plt.xlabel('Models')
plt.ylabel('Accuracy')
plt.title('Model Accuracy Comparison')
plt.ylim(min(accuracies) - 2, max(accuracies) + 2)
plt.show()
plt.savefig('data/demo2/accuracy_db.png')
autoDL运行
- 按照“资料”租用并搭建autoDL项目
- 安装sklearn库
pip install scikit-learn
- 新建jupyter文件项目
- 运行代码
KNN准确率:
决策树准确率:
SVM没跑出来…(5小时)文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-725838.html
事实上,Scikit-Learn的SVM实现并不直接支持GPU加速,所以在CPU上进行训练是唯一的选择。
其中KNN和决策树可以使用cpu,其gpu加速效果不强,其他模型建议使用gpu加速文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-725838.html
到了这里,关于【手写数字识别】数据挖掘实验二的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!