ZYNQ——按键消抖实验-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了ZYNQ——按键消抖实验。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

原理简介

按键作为基本的人机输入接口，在很多电子设计中都是比较常见的，但是由于其机械特性，在按键按下或者松开的时候，按键的输入值是有抖动的。按键的抖动是其固有特性，因此无论按键按下或松开的多么平稳，按键的抖动也是难以消除的。本文通过FPGA计数（计时）来达到按键消抖的目的。
计数的基本原理是：当按键的输入发生变化时，计数器就清零，判断按键的输入是否发生变化是通过两级D触发器的异或实现的。如果按键的输入没有发生变化，那么计数器就累加，直至累加到一个预定值，这个预定值是通过时间和时钟的频率确定的。计数器累加到这个预定值之后，就认为按键的输入已经稳定，可以输出，因此就得到了没有抖动的按键值。
按键消抖的示意图如下图所示。
ZYNQ——按键消抖实验,zynq,zynq,Vivado

软件仿真

在进行板上验证之前，先在Vivado软件中编写代码进行仿真，因为仿真的速度比较快，这样可以提高我们的效率。
仿真用到的设计源代码如下。

module key_anti_shake(
    input clk,
    input rst,
    input key_in,
    output reg key_out
    );

reg [3:0] count;
reg [3:0] count_next;
reg D1,D2;  //两级D触发器
wire add_flag;  //计数标志位
wire q_reset;
reg key_out_d;  

assign q_reset = (D1^D2);   //通过异或两级D触发器的值判断按键的变化
assign add_flag = ~(count == 4'd10);  //为1时，count可以继续加1；为0时，按键稳定，可输出

always@(q_reset,add_flag,count)
begin
    case({q_reset,add_flag})
        2'b00: count_next <= count;
        2'b01: count_next <= count + 1;
        default: count_next <= 4'b0000;  //如果q_reset=1就说明两级D触发器结果不一样，肯定不稳定
    endcase
end

always@(posedge clk or posedge rst)
begin
    if(rst == 1'b1) 
    begin 
        D1 <= 1'b0; 
        D2 <= 1'b0; 
        count <= 4'b0000; 
    end 
    else 
    begin 
        D1 <= key_in; 
        D2 <= D1; 
        count <= count_next; 
    end
end

always@(posedge clk or posedge rst)
begin
    if(rst == 1'b1) 
        key_out <= 1'b1;
    else if(count == 4'd10)
        key_out <= D2;
    else
        key_out <= key_out;
end

always@(posedge clk or posedge rst)
begin
    if(rst == 1'b1) 
    begin
        key_out_d <= 1'b1;
    end
    else
    begin
        key_out_d <= key_out;
    end
end

endmodule

仿真测试代码如下。

`timescale 1ns / 1ps
module key_anti_shake_sim();
reg clk;
reg rst;
reg key_in;
wire key_out;

initial
begin
    clk = 0;
    rst = 0;
    key_in = 1;
    #100
    key_in = 0;
    #100
    key_in = 1;
    #100
    key_in = 0;
    #600
    key_in = 1;
end

always #10 clk =~clk;
key_anti_shake uut_key_anti_shake(
    .clk(clk),
    .rst(rst),
    .key_in(key_in),
    .key_out(key_out)
);
endmodule

仿真输出结果如下图所示。
ZYNQ——按键消抖实验,zynq,zynq,Vivado
可以看到，首先是两级D触发器的不同使得q_reset变化，因此激活了重新计数，当计数到指定的数时，如果按键输入还没有发生变化，则认为按键的输入已经稳定，可以将其值输出。按键消抖实验的重点其实就是两级D触发器的输出值，如果在计数没到指定值时，两级D触发器输出有变化会使得 q_reset=1，而 q_reset=1的结果就是计数要从0重新开始，也就是说，要输出稳定的按键输入值，按键的值必须稳定持续指定的时间长度才可以。

板上验证

上面的代码中为了仿真方便，计数设计的比较小，在开发板上验证时，为了使按键消抖的效果明显，我在程序中将稳定的时间设置为1秒，这样就能够更清楚的看到，LED在按键触发1秒之后进行响应，也就是LED动作滞后按键1秒钟。
在开发板上验证使用的代码如下。

`timescale 1ns / 1ps

module key_anti_shake(
    input clk,
    input rst,
    input key_in,
    output key_out
    );

reg [25:0] count;
reg [25:0] count_next;
reg D1,D2;
wire add_flag;
wire q_reset;
reg key_out_d;

assign q_reset = (D1^D2); //judge whether the level change through xor
assign add_flag = ~(count == 26'd50_000_000);  //延迟1s

always@(q_reset,add_flag,count)
begin
    case({q_reset,add_flag})
        2'b00: count_next <= count;
        2'b01: count_next <= count + 1;
        default: count_next <= 26'd0;  //如果q_reset=1就说明两级D触发器结果不一样，肯定不稳定
    endcase
end

always@(posedge clk or negedge rst)
begin
    if(rst == 1'b0) 
    begin 
        D1 <= 1'b0; 
        D2 <= 1'b0; 
        count <= 26'd0; 
    end 
    else 
    begin 
        D1 <= key_in; 
        D2 <= D1; 
        count <= count_next; 
    end
end

always@(posedge clk or negedge rst)
begin
    if(rst == 1'b0) 
        key_out_d <= 1'b1;
    else if(count == 26'd50_000_000)
        key_out_d <= D2;
    else
        key_out_d <= key_out_d;
end

assign key_out = key_out_d;
endmodule

引脚分配如下图所示。
ZYNQ——按键消抖实验,zynq,zynq,Vivado
把比特流文件下载到开发板上验证时结果一直不正确，后来才发现我是在仿真代码的基础上修改的，而仿真代码中的复位是高电平有效，而我正好也给复位分配了一个按键引脚，而按键在不按下时就是高电平，因此，开发板上电后就一直在复位状态，除非按下复位按键，所以我把代码中的复位改为了低电平有效，重新生成比特流文件，下载到开发板验证。
按键消抖实验的开发板验证结果如下面动图所示。
ZYNQ——按键消抖实验,zynq,zynq,Vivado
可以看到，持续按下开发板上的 PL KEY1 按键1秒后，对应的 PL LED1 亮，松开按键1秒后，PL LED1 灭，因此，按键消抖的功能实现了！在实际应用中，按键消抖用不了这么长时间，我这里是为了演示的结果更加明显，一般延时大概几十毫秒就可以，其中，要延时的时间(以秒为单位)和计数之间的关系为：计数值 = 要延时的时间 × 频率。
比如在 50MHz 系统中延时 20ms， $计数值 = 20 × 10^{-3} × 50 × 10^6 = 10^6$ 。