读程序员的制胜技笔记04_有用的反模式(下)

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了读程序员的制胜技笔记04_有用的反模式(下)。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

读程序员的制胜技笔记04_有用的反模式(下)文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-742316.html

1. 重新发明轮子

1.1. 发明家的特质就是要用质疑的心态对待所有事物,你从未停下质疑,那你将不可避免地成为一个发明家

1.2. 并非所有的事情都有现成的轮子可以拿来用

1.3. 自己重新写一个新的API,最终调用你使用的库

1.3.1. 你的API应该是极简的,满足你的需求就可以了

1.3.1.1. 自己做自己的甲方

1.3.2. 拥有你自己的支持适配器的方便接口的方法在业界被称为适配器模式(adapter pattern)

2. SOLID原则

2.1. S:单一责任原则(single-responsibility principle)

2.1.1. 一个类应该只负责一件事

2.1.2. 不是一个类做多件事,也就是God类

2.1.3. 一个类的名字应该尽可能简洁地解释它的功能,而不是含糊不清

2.1.4. 如果名字太长或太模糊,就需要将该类拆成多个类

2.2. O:开放-封闭原则(open-closed principle)

2.2.1. 一个类应该为扩展而开放,但为修改而封闭

2.2.2. 类设计成其行为可以被外部修改

2.2.3. 可扩展性是一个设计决定,有时可能并不可取、不实用,甚至不安全

2.3. L:由芭芭拉·利斯科夫(Barbara Liskov)提出的里氏替换原则(Liskov Substitution principle)

2.3.1. 程序中的对象应该是可以在不改变程序正确性的前提下被它的子类所替换的

2.4. I:接口隔离原则(interface segregation principle)

2.4.1. 偏向于较小的、目标明确的接口,而不是泛化的、范围广泛的接口

2.4.2. 这是一个不必要的复杂和模糊的建议,甚至可以说是完全错误的

2.4.3. 分割接口不是基于范围,而是基于设计的实际需求

2.4.4. 如果单一接口不适合这项工作,请随意拆分它,而不是为了刻意满足某些定死的僵硬教条

2.5. D:依赖反转原则(dependency inversion principle)

2.5.1. 代码不应该依赖具体的实现,而应该依赖抽象

2.5.2. 继承将你绑定在一个具体的实现上,违反了该原则

2.5.3. 当你喜欢灵活性并且看到它的价值时,你更喜欢依赖抽象,而在无关紧要的情况下,你会依赖具体实现

3. 不要使用继承

3.1. 面向对象编程(Object-Oriented Programming,OOP)最强调的特点是继承

3.1.1. 在常规的继承中,普通代码和它的变化之间的关系是用父类/子类(ancestor/ descendant)模型来表达的

3.2. 从长远来看,继承带来的问题比它解决的问题要多

3.2.1. 多重继承(multiple inheritance)是首要问题之一

3.2.2. 除了多重继承之外,继承的一个更大的问题是强依赖性

3.2.2.1. 紧耦合(tight coupling)

3.2.2.2. 依赖性是万恶之源

3.3. 组合(composition)

3.3.1. 你不是从类中继承,而是在你的构造函数中接收它的抽象作为参数

3.3.2. 把你的组件看成相互拼接的乐高积木块,而不是对象的层次结构

3.3.3. 组合把共同的功能看成独立的组件

3.3.4. 组合更像是一种客户端-服务器的关系,而不是父-子关系

3.3.5. 通过它的引用来调用复用的代码,而不是在你的范围内继承它的方法

3.3.6. 把类作为参数进行接收还有一个额外的好处,那就是可以通过注入具体实现的模拟版本,让对象更加容易进行单元测试

3.3.7. 使用组合而不是继承可能需要你多写点代码

3.3.7.1. 因为你可能需要用接口而不是具体的引用来定义依赖关系,但这也会使代码摆脱依赖关系

4. 不要使用类

4.1. 类会产生少量的引用间接开销(reference indirection overhead)

4.1.1. 与值类型(value type)相比,它们更侧重间接方面

4.2. 值类型可以是有价值的

4.2.1. C#中的原始类型,如int、long和double,就是值类型

4.2.2. 可以用enum和struct这样的结构来组成你自己的值类型

4.3. enum用来保存离散的序数值(discrete ordinal value)是很不错的

4.3.1. 每一个你定义的enum的类型都是不同的,这让值拥有了类型安全(type-safe)

4.3.2. enum也是值类型,也就是说其值和整数值的传递速度是一样快的

4.4. 类会产生一点存储开销。每个类在实例化的时候都需要保留一个对象头和虚拟方法表

4.4.1. 类是在堆上分配的,而且它们会被回收

4.5. 结构是轻量级的类

4.5.1. 它们被分配在栈上,因为它们是值类型

4.5.2. 将一个结构值分配给一个变量意味着复制其内容,因为没有一个引用代表它

4.5.3. 对于任何大于指针大小的数据,复制的速度比仅传递引用的速度要慢

4.5.4. 因为结构是值类型,将它赋值给另一个结构时,会同时创建该结构所有内容的副本,而不仅仅是创建一个副本内容的引用

4.6. 在.NET中,栈的大小为1MB,而堆却可以包含TB级的数据

4.7. 栈的存取速度快,但是如果用大型结构去填充它,它很容易就被填满

4.8. 调用栈可以非常快速和有效地存储东西

4.8.1. 由于它们不受垃圾回收的影响,因此它们非常适用于处理较小的值,而且开销也较少

4.8.2. 因为它们不是引用类型,所以它们也不能为null,这使得结构不可能出现空引用异常

4.9. 你不能共享对它们的通用引用,这意味着你不能从不同的引用中更改通用实例

4.10. 当类较大时,可以提供更有效的存储,因为在赋值时只有它们的引用会被复制

4.11. 请放心地将结构用于不需要继承的小型、不可变的值类型

5. 糟糕代码

5.1. 最佳实践来自糟糕的代码,然而糟糕的代码也可能来自最佳实践的胡乱应用

5.2. 不要使用If/Else

5.2.1. If/Else让我们以一种类似于流程图的方式来表达程序的逻辑,但它也会使代码的可读性降低

5.2.2. 避免不必要缩进的一般原则是尽可能早地退出函数,并且在流程中已经暗示else语义时要避免使用else

5.2.3. “愉快路径”(happy path)

5.2.3.1. 没有其他错误发生时执行的代码部分

5.2.4. 通过将else语句转换为return语句,我们可以让读者更容易地识别愉快路径,而不是形成if语句的“俄罗斯套娃”

5.2.5. 尽早验证,并尽早返回

5.3. 使用goto

5.3.1. goto语句可以将程序的执行直接转移到一个任意的目标点

5.3.2. 许多现代编程语言不再有相当于goto语句的东西

5.3.3. C#有一个场景中非常有效:消除函数中多余的退出点

5.3.3.1. 退出点(exit point)是指函数中导致其返回给调用者的语句

5.3.3.2. 在C#中,每个返回语句都是一个退出点

5.3.3.3. 可以使用goto语句来清理,但实际上它在消除冗余方面更有优势

5.3.3.4. 如果你想在通用退出代码(common exit code)中增加更多的内容,你只需要把它添加到一个地方

5.3.3.4.1. 通过使用goto语句,我们实际上保持了代码的可读性,减少了缩进,节省了自己的时间,并使将来的修改更加容易,因为我们只需要修改一次

5.3.3.5. C# 7.0引入了局部函数,可以用来执行同样的工作,也许是以一种更容易理解的方式

5.3.3.6. 使用局部函数还允许我们在函数的顶部声明错误处理语句

6. 不写代码注释

6.1. 如果代码足够容易理解,则不需要编写代码注释

6.2. 使用那些无关的注释可能会毁掉代码的可读性

6.3. 若非必要,不写注释

6.4. 选个好名字

6.4.1. 使用HTTP、JSON、ID或者DB等广为人知的缩写倒还是可以的,但千万不要缩短单词

6.4.2. 当你选择一个描述性的名字时,你不必写一个完整的句子来解释它的功能

6.5. 充分利用函数

6.5.1. 短小的函数更易于理解

6.5.2. 尽量让函数尺寸适合开发人员的屏幕

6.5.2.1. 阅读代码时,来回滚动屏幕会让你不适,你应该一眼就能看到函数的全貌

6.5.3. 绝对不要把多个语句放在一行,一个语句至少得占用一行

6.6. 避免不必要的注释会使有用的注释像珍珠一样闪闪发光。这是使注释有用的唯一方法

6.7. 写了注释就能让你的代码很容易懂,前提是你的代码本身就精巧、易于理解

6.8. 公共API

6.8.1. 用户可能无法接触到代码

7. 要点

7.1. 避免因为混淆逻辑上的依赖界限而写出那些刚性代码

7.2. 不要害怕从头开始做一项工作,因为当你下次做的时候,你会发现进展要快得多

7.3. 请勇于拆分代码,并修整它

7.4. 保持代码最新并定期解决它所引起的问题

7.5. 重复代码而不是复用代码,避免混淆各代码逻辑的作用

7.6. 把抽象当作一项投资

7.6.1. 将抽象模型构思得巧妙一些,这样你将来写代码就会花更少的时间

7.7. 不要让使用的外部库来限制了你的设计

7.8. 为了避免将代码束缚在特定的层次结构,更推荐组合而不是继承

7.9. 尽量让代码保持自顶向下的风格,以便于阅读

7.10. 提前退出函数并避免使用else

7.10.1. return

7.11. 使用goto语句

7.11.1. 使用一个本地函数来将公共代码保存在一个地方

7.12. 避免随意、多余的注释

7.12.1. 只写有用的注释

7.13. 利用好变量和函数本身命名,让你写的代码更具可读性

7.14. 将函数划分为易于理解的子函数,以尽可能保持代码的可读性

到了这里,关于读程序员的制胜技笔记04_有用的反模式(下)的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 读程序员的制胜技笔记05_测试(上)

    3.5.3.1. 也是最容易编写的 3.5.3.2. 只测试单个代码单元:公共函数(public function) 3.5.3.3. 需要是公开的,因为测试应该检查外部可见的接口,而不是类的内部细节 3.5.3.4. 问题是即便它让你能够知晓单个单元是否正常工作,但是并不能保证所有单元能够正常协同工作 3.5.4.1. 测

    2024年02月05日
    浏览(43)
  • 读程序员的制胜技笔记14_安全审查(下)

    1.2.2.1. 看不出来是什么?那我拒绝为你服务 1.4.1.1. 工作量证明相当消耗客户端的运算资源,对那些性能较低的设备不友好,并且它还会影响设备电池的使用寿命 1.4.1.2. 有可能会严重降低用户体验,其后果甚至比验证码的还要恶劣 3.5.2.1. 存储需求更少,性能更强,数据管理

    2024年02月05日
    浏览(42)
  • 读程序员的制胜技笔记10_可口的扩展

    2.8.3.1. 纯函数有一个好处,它们是100%线程安全的 2.9.1.1. 这套数据结构并不都是无锁的 2.9.1.2. 虽然它们依然使用锁,但它们是被优化过的,锁的持续时间会很短,保证了其速度,而且它们可能比真正的无锁替代方案更简单 2.9.2.1. 其中原始数据从未改变,但每个修改操作都

    2024年02月05日
    浏览(62)
  • 读程序员的制胜技笔记13_安全审查(上)

    5.6.1.1. 任何你不想丢失或泄露的东西都是资产,包括你的源代码、设计文档、数据库、私钥、API令牌、服务器配置,还有Netflix观看清单 5.6.2.1. 每台服务器都会被一些人访问,而每台服务器都会访问其他一些服务器 6.1.1.1. 设计时首先要考虑到安全问题,因为在既有基础上去

    2024年02月05日
    浏览(58)
  • 读程序员的制胜技笔记08_死磕优化(上)

    4.3.1.1. 只能给你一堆用于比较的数字 4.3.1.2. 不能告诉你代码的运行速度是快还是慢 4.3.1.3. 可以告诉你它们比其他一些代码运行得慢还是快 4.3.5.1. 可以消除因测量误差或者调用开销产生的波动 4.3.5.2. 适用于微观基准测试 4.3.5.2.1. 适用于微观基准测试 4.3.5.3. 基准测试并没

    2024年02月05日
    浏览(79)
  • 读程序员的制胜技笔记09_死磕优化(下)

    7.5.3.1. 在256KB之后,提升突然变得杯水车薪

    2024年02月05日
    浏览(70)
  • 读程序员的制胜技笔记11_与Bug共存(上)

    2.7.3.1. 在构造时验证其有效性,这样一来就不可能包含无效值 2.8.2.1. 其主张一个花括号与声明在同一行 2.9.1.1. 看看这些现成的类型 2.9.3.1. 它代表持续时间 2.9.3.2. 你没有理由用TimeSpan以外的任何东西来表示持续时间,即使你所调用的函数不接受TimeSpan作为参数 2.9.4.1. 它也

    2024年02月05日
    浏览(48)
  • 读程序员的制胜技笔记02_算法与数据结构

    3.1.1.1. 根据你的需要,可以有更智能的算法 3.1.3.1. 算法本身并不意味着它很聪明 3.2.1.1. public static bool Contains(int[] array, int lookFor) { for (int n = 0; n < array.Length; n++) {        if (array[n] == lookFor) {            return true;        }    }    return false; } 3.3.1.1. public sta

    2024年02月06日
    浏览(58)
  • 读程序员的制胜技笔记12_与Bug共存(下)

    2.2.1.1. 故障代码(failing code)放在一个try语句块里,然后加上一个空的catch语句块,就大功告成了 2.2.1.2. 开发者为整个应用程序添加了一个通用的异常处理程序,但实际上这个程序的工作原理就是忽略所有的异常,也就防止所有的崩溃 2.2.1.3. 如果像那样添加一个空的处理程序

    2024年02月05日
    浏览(53)
  • 读程序员的README笔记04_防御式编程

    1.2.1.1. 切记让你的代码安全而有弹性 1.2.1.2. 编写拥有良好防御性的代码是一种对那些运行你的代码的人(包括你自己!)富有同情心的表现 1.2.1.3. 防御性的代码较少发生故障,就算它发生故障,也更有可能恢复 1.2.1.4. 安全的代码利用编译时的校验来避免运行时的故障,使

    2024年02月05日
    浏览(57)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包