UDP分片和丢包与TCP效果对比

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了UDP分片和丢包与TCP效果对比。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

UDP 分片 与 丢包,UDP 真的比 TCP 高效吗?

UDP(用户数据报协议)和TCP(传输控制协议)在很多方面都有显著的区别。总体来说,TCP更适合需要可靠传输的应用,例如网页浏览、电子邮件等,而UDP则更适合对速度有高要求,但对数据完整性要求较低的应用,例如实时视频流或游戏。
在多数网络环境下,TCP比UDP更高效,主要原因如下:
TCP的可靠性和顺序性:TCP提供可靠的数据传输,通过握手、确认机制和重传机制来保证数据的完整性和顺序。相反,UDP是无连接的协议,不保证数据的可靠性和顺序。
TCP的流量控制和拥塞控制:TCP具有复杂的流量控制和拥塞控制机制,可以根据网络状况动态调整数据传输的速率,以防止网络拥堵和数据丢失。而UDP没有这样的机制。
TCP的粘包问题:TCP有一个粘包的问题,也就是说,当有多个数据包被同时发送时,接收端不能一次性全部收到,需要等待所有的数据包都收到才能进行下一步操作。这会降低传输效率。而UDP由于是无连接的协议,不存在粘包问题。
然而,在某些特定的情况下,UDP可能会比TCP更高效:
在实时应用中:如视频通话和在线游戏等对实时性要求较高的应用中,UDP由于其无连接的特性,可以提供更快的速度。
在数据量较大的情况下:如果数据量较大且对数据的完整性要求不高,使用UDP可能会更高效,因为UDP没有TCP的确认机制和重传机制,可以更快地传输数据。
总的来说,是否选择UDP或TCP取决于具体的应用场景和需求。在大多数情况下,TCP提供的可靠性和顺序性使其成为更高效的选择。然而,在某些特定的情况下,UDP可能会提供更好的性能。

文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-746868.html

到了这里,关于UDP分片和丢包与TCP效果对比的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 计算机网络 运输层 UDP和TCP对比

             

    2024年02月12日
    浏览(47)
  • BBR 真的抗丢包吗?

    看 BBR 论文 展示的一幅猛图: 很多人惊讶于 BBR 竟然对丢包无感,稍微近看一点,BBR 只是在 20% 以内的丢包率下对丢包无感,更深入探究,会发现抗 20% 丢包率与 pacing_gain = 1.25 有关。 但这个图还是欺骗了绝大多数人。 注意横轴标度,loss rate = 1% 之前采用 10 倍标度,1% 往后采

    2024年02月01日
    浏览(38)
  • udp丢包处理方法

    UDP丢包处理方法如下1: 使用前向纠错码(FEC)技术 。通过在发送端添加冗余信息,使接收端能够在收到部分丢失的数据时进行纠错。 使用前向纠错码(FEC)技术是一种有效的处理UDP丢包的方法。FEC技术通过在发送端添加冗余信息,使接收端能够在收到部分丢失的数据时进行

    2024年01月21日
    浏览(35)
  • UDP主要丢包原因及具体问题分析

    一、主要丢包原因 1、接收端处理时间过长导致丢包:调用recv方法接收端收到数据后,处理数据花了一些时间,处理完后再次调用recv方法,在这二次调用间隔里,发过来的包可能丢失。对于这种情况可以修改接收端,将包接收后存入一个缓冲区,然后迅速返回继续recv。 2、发

    2024年02月03日
    浏览(42)
  • tcp丢包的排查

    丢包的排查:       参考资料: 1 、 https://blog.csdn.net/maimang1001/article/details/121786580               2 、 https://blog.csdn.net/m0_67645544/article/details/124574099 1、  网卡丢包 a)    ifconfig   b)    查看网卡丢包统计 ( 虚拟机看不到网卡信息 ) : ethtool –S eth0    网卡(NIC)读取到

    2024年02月06日
    浏览(41)
  • tcp cubic 与随机丢包

    前面提到过一个 AIMD 的修正方法,“二次机会 MD”:首次丢包只 MD 收缩一个相对较小的比例,再次丢包时再继续收缩,直到 beta * Wmax。 效果如下图: 大意是在检测到丢包时,先 MD 一个相对小的缩放比例,如果再次丢包再继续缩放,由此可在不损害公平性(cc 只为拥塞才会降

    2024年02月10日
    浏览(30)
  • tcp 乱序度量与丢包标记

    传统 tcp 以序列号差度量乱序,比如 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 5 这个序列的 5 延后了 3 个段,就称这个序列的乱序度为 3。 如果乱序度为 m,则序列 n, n + 1 + k, n + 1 + k + r, …, n + 1 + k + r + x 中,只要 (n + 1 + k + r + x) - (n + 1) = k + r + x m,就不会判定为丢包,因为乱序度 m 意味着 n + 1 及后续

    2024年01月19日
    浏览(37)
  • 实验模拟TCP连接的各种异常情况(三次握手丢包,两端异常)

    秋招结束,闲来无事,正好把计算机网络一些协议实验过一遍,于是用vmware搭建了一个两机通信的环境,在建立环境的过程中遇到了一些坑点,现记录以作备忘使用。 现环境演示如下: 验证TCP三次握手丢包 Ubuntu机(192.168.200.129)作为客户端,CentOS机(192.168.200.130)作为服务

    2024年02月01日
    浏览(32)
  • TCP/IP协议栈的心跳、丢包重传、连接超时机制实例详解

    大家好,本文结合具体的问题实例,详细讲解一下TCP/IP协议栈的心跳机制、丢包重传机制等内容,给大家提供一个借鉴和参考。 1、问题概述 虽然软件底层模块在网络恢复后能自动重连上服务器,但会议因为网络问题已经退出,需要重新加入会议。 因为客户特殊的网络运行环

    2024年02月07日
    浏览(48)
  • Linux服务器丢包故障的解决思路及引申的TCP/IP协议栈理论

    我们使用Linux作为服务器操作系统时,为了达到高并发处理能力,充分利用机器性能,经常会进行一些内核参数的调整优化,但不合理的调整常常也会引起意想不到的其他问题,本文就一次Linux服务器丢包故障的处理过程,结合Linux内核参数说明和TCP/IP协议栈相关的理论,介绍

    2024年02月11日
    浏览(51)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包