三个简陋的主页面，两种推广返佣奖励模式，七个用户身份等级设置，只能围绕BlockCity进行推广，就这样一个用于营销传播的返佣平台，或者说加强版的自营淘宝客平台，居然被自吹自擂地冠以“创业元宇宙”的名义，这就是BlockCity（区块城市）新近推出旗下BC众创后、引起业界争议诟病的起因。
“元宇宙是个筐，什么都可放里装”，随着元宇宙概念一年多来的持续火爆，各种借机炒作、蹭流量博眼球的项目层出不穷，就连BlockCity上线之初也曾被指蹭元宇宙的概念，但市场的好评和用户的支持让这些负面的声音迅速变成了免费的宣传，也让BlockCity在极短的时间内，就俨然成为了大众认知中的“元宇宙城市”，甚至有起初并不看好的行业专家也坦言“可能BlockCity不是虚拟与现实、而是理想与现实结合得很好的元宇宙。”
抛开自命名为“元宇宙”是否妥当不谈（毕竟目前还没有任何法律明文规定谁不能自诩为元宇宙项目或产品），业界对于BC众创能否承担起加速区块城市营销的重任，似乎也有不同的观点。
有人认为BC众创看似简单，却是以创新的方式解决营销的问题，有媒体如此评价：“如果说BlockCity自带传播发动机，那BC众创就是加装的一个推广专用涡轮。”，而持相反判断的人则分析认为，BlockCity寄希望于淘宝客模式加速营销，恐怕是一个天真的想法，不仅有损良好的品牌形象，还多少会影响区块城市现有居民的体验，因为他们传播推广只能获得人气值，而加入BC众创则能赚取现金，“这会让居民面临矛盾，对积极贡献的居民也不公平，而如果都来参与BC众创，那人气值的价值设定势必又会受到冲击。”
话说回来，处在元宇宙行业这样千载难逢的绝对风口，借势加速营销来抢占市场也许才是最明智的选择，BlockCity更应该担心的不是有偿推广对居民体验的影响，而是能否发展足够多的“创业者”加入BC众创。不过，在疫情影响各行各业的经济形势背景下，轻松自由毫无风险就能赚大钱的事，试问有谁会拒绝呢？
果“创业元宇宙”的噱头能成功吸引人气并让用户真正获利，且BC众创能促使用户为了创收而不断推广传播BlockCity，那这种既无前期投入、又无资源浪费的营销策略，相比烧钱砸广告的模式无疑高明多了，总是“不拘一格”的BlockCity，会不会这次又做对了呢？文章来源：https://www.toymoban.com/news/detail-755325.html
文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-755325.html
到了这里，关于是创新还是天真？BlockCity推出BC众创引争议的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！
