首先ChatGpt3.5的文本生成功能十分强大,但是chatgpt有一些使用规范大家需要注意,既然chat是一种工具,我们就需要学会它的使用说明,学会chatgpt的引用语句,会极大的方便我们的使用。我们需要做以下的准备。
- 明确任务和目的:在使用ChatGPT进行文本生成之前,需要明确任务和目的。例如,是生成一篇文章、故事、对话还是其他文本内容。同时,还需要明确文本的受众、文体和语言风格等。
- 提供输入信息:ChatGPT需要根据输入的信息进行文本生成。提供清晰的输入信息可以帮助ChatGPT更好地理解任务和目的,并生成符合要求的文本内容。输入信息可以包括主题、关键词、上下文等。
- 选择合适的模型参数:ChatGPT具有多个模型参数可供选择,包括模型类型、序列长度、嵌入维度等。选择合适的模型参数可以提高文本生成效率和准确性。
- 生成文本:在提供输入信息和选择合适的模型参数后,ChatGPT可以自动生成文本内容。可以根据需要生成单个句子或多个句子,也可以生成完整的文章或故事等。
- 调整和优化:在使用ChatGPT进行文本生成时,需要根据实际情况进行调整和优化。如果生成的文本内容不符合要求或存在错误,可以重新选择输入信息或调整模型参数,以获得更准确的文本生成结果。
chatgpt若想使用的比较好,必须要总结自己的使用心得,了解chat的使用,学会训练chat。这样才是一件好的工具。
chatgpt虽然有时会出错,我们很难发现。因为这种人工智能一旦胡说八道,真的很一本正经 。我们感到最难用时,可能就是它答非所问或者说它难以给我我们心里预期的答案。比如说让它写一个500字的文章,它老是写个400字左右。真的很恶心!!!
文心一言
我也尝试使用了一次文心一言,发现反应速度真的很慢,相对于chatgpt。如果我们可以正常访问chatgpt。我感觉chatgpt的速度是文心一言的两倍。虽然文心一言用着也很不错。但是和chatgpt相比还是差一点。生成文本的话,使用感受,也能感觉到很不错。文心一言生成没问题,它和chatgpt相对阅读问题的能力差一点。
俩者对同一个问题的处理大家可以看一下对比
文心一言直接写成诗歌
其实综上两者并没有多大差别,但如果让两者写一个算法题呢 ?
这是文心一言的答案
这是chat的答案
文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-766867.html
这两者对比差距不大,但是chatgpt记录了你的喜好,如果你平时问java方面的问题,它会直接回复你java的代码。而文心一言就差一点。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-766867.html
到了这里,关于ChatGpt3.5已经应用了一段时间,分享一些自己的使用心得.的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!