电路和数据时钟恢复电路
CDR。光电检测电路完成将光信号转化为电脉冲信号,目前
阶段,
APD
雪崩二极管和
PIN
光电二极管等光探测器件被广泛应用。跨阻放大器完成
微弱的电流信号到强度足够的电压信号的放大和调理。主放大器的增益要能够自动调
节,使得光电检测器件输出的电流信号出现波动时能够自动调节增益,使得输出的可提
取电压信号幅值保持稳定,文献
[20]
中使用
MAXIM3269
与
AXIM3267
联合实现
2.5G
bit/s
的微弱电流信号放大功能,值得借鉴。数据时钟恢复电路
CDR
完成串行数据流到
并行数据的提取和恢复隐藏在其中的时钟,可以使用现场可编程逻辑门阵列
FPGA
来实
现。
方案二:集成化构建方案
如图
2.3
所示为集成化构建方案的结构组成图,从中可以看出共三个模块构成,它
们分别是收发控制部分、专用芯片部分及光电转换部分。目前光纤通信技术已经得到广
泛应用,通信方案的构建方式正在向着模块化和集成化的方向发展
[8]
。其中,光电转换
部分集成了光发射电路及光探测电路,并提供发送和接收两个接口,常用的接口类型包
括
SC
和
FC
两种。专用芯片部分集成了数据并行到串行的转换、数据和时钟提取
CDR
、
平衡编码解码等功能,并提供发送参考时钟和恢复时钟引脚和并行接口总线给其余模
块。
文献
[9,11]
中都是采用集成化构建方案,在这些方案中,采用专用的数据转换芯片
和光电转换芯片来实现光纤通信电路的构建。光电转换模块主要是
Agilent
公司的
HFBR
系列,
HFBR-53A3VEM
、
HFBR-53A3VFM
等型号产品应用广泛。串并转换、时钟提
取等专用芯片模块主要是
CYPRESS
公司的
CY7B
、
CY7C
系列,
TI
公司的
TLK
系列,
其中
CY7B923
、
CY7B933
、
CY7C924
、
TLK1221
等型号器件应用广泛。
两种方案优缺点比较:
分立式构建方案比较灵活,维护以及升级方便,但是显然的缺点就是整体结构复杂,
需要使用大量元件来实现,因此会造成光纤通信整体的体积庞大,与整个系统相比,显
然有头重脚轻的毛病既不现实也不合适,同时需要对光纤的传输细节有清晰的认知,测
试、开发周期较长;而集成化构建方案总体结构简单明晰、且各子部分可靠性非常高,
设计者只需关注各个部分的连接即可,开发周期短,调试方便。因此本课题采用集成化
构建方案来完成核心运算处理单元
DSP
主系统与远程传感伺服系统的数据传输任务。
2.3.2 EnDat 双向串行通信方案选择
目前阶段,
EnDat
双向串行通信方案主流有两种,一种是直接采用
MAZeT
公司提
供的宏模块,另外一种是根据
EnDat
协议规范自主编写控制器内核实现其功能。文献
[47]
采用了
DSP
直接实现
EnDat
接口通信的方法,值得借鉴。
方案一:采用
MAZeT
宏模块
海德汉第三方合作伙伴
MAZeT
针对
Xilinx
公司
Virtex
和
Spartan
系列及
Altera
公
司
Acex
和
Cycolne
系列
FPGA
专门提供了
EnDat
协议的宏模块
[11]
,该宏模块实现了
EnDat
协议的全部功能,支持
EnDat2.2
版本的所有模式指令访问,并向下兼容
EnDat2.1
版本,同时该宏模块提供了
6
位地址总线、
16
位数据总线、读使能、写使能、中断触发
等访问接口,使得用户可以像访问
SRAM
一样简单的就能实现
EnDat
的所有功能,该
解决方案结构如图
2.4
所示。
方案二:自主编写
EnDat
实现
图
2.5
是自主编写
EnDat
时序解决方案的结构组成,从中可以看出与采用
MAZeT
宏模块的解决方案相类似,区别仅仅是两者来源不同,第一种方案采用官方的宏模块实
现,第二中方案则利用硬件描述语言
Verilog HDL
自主编写 EnDat 时序来实现其功能。
两种方案优缺点比较:
采用
MAZeT
宏模块的解决方案,把复杂的
EnDat 时序转换成了比较简单的时序,
因而减小了开发难度,缩短了开发周期,因而该方案具有较好的稳定性和可靠性;但同
时缺点也非常明显,首先
MAZeT
宏模块需要购买,价格相对昂贵,因此如果不需要大
批量生产,一般都不会采取这种方案,另外,
MAZeT
宏模块提供了完整的功能,因而
会占用大量的
FPGA
逻辑资源,而系统需求分析中指出全部的功能实现是不必要的,且
系统整体结构还包括了大量其余外设的控制器,因而本课题采用自主编写
EnDat
时序的
解决方案,只需编程实现
EnDat
的部分功能,因而节约了开发时间,降低了成本,同时
增加了设计的灵活性。
信迈提供DSP+FPGA半导体运动台方案。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-777736.html