目录
项目背景
目标拆解
方案调研
▐ 方案一 SD + Outpainting
▐ 方案二 SD Inpainting + Reference Only
▐ 方案三 基于Reference的Diffusion算法
▐ 方案四 SD + Lora/Dreambooth
优化方向
▐ 探索一 VAE增强
▐ 探索二 图像超分
▐ 探索三 贴图
线上方案
测试效果
线上效果
下一步探索方向
引用
项目背景
灵感艺术家项目，旨在通过AIGC绘图能力，联合商家打造低门槛+高趣味性的宣传海报设计大赛，为新品进行宣传和造势。同时也是为了给消费者提供参与新品宣发的通道。
目标拆解
GPT部分采用通义千问大语言模型，详见其技术文档。本文重点介绍海报风格的图像生成部分，分为商品海报、皮克斯，二次元，写实四种风格：
皮克斯、二次元、写实三个风格，实现思路比较清晰，属于标准的文生图，基于MJ、SD都可以实现。分析MJ和SD的优缺点的文章有很多，不做赘述，我们最终选择SD作为文生图的算法方案，核心在于SD开源，可塑性强。基于diffusers，我们重写了一套SD实现，支持VAE、ControlNet、Lora、Embedings等功能，根据业务特点，定制了warmup、auto_predict等能力。比较轻松的解决了这三个风格的生成问题。
算法的难点在于商品海报的风格生成，品牌方要求商品高度还原，并且生成的海报，像素清晰、细节丰富、具备高级感。要求是丰满的，而现实是骨感的。商品细节复杂，特别是带有文字时，很难生成。并且绘图灵感由用户文字随机输入，出图效果几乎是不可控的。为此，我们进行了大量调研，并做了一些优化尝试。
方案调研
以香奈儿5号香水为例，初步尝试了4套方案。
▐ 方案一 SD + Outpainting
简述：固定商品位置，重绘商品之外的区域。
优点：不会影响香水的外观。
缺点：图片中人物、背景与香水的位置关系很难控制，有比较明显的违和感。
▐ 方案二 SD Inpainting + Reference Only
简述：以商品图信息注入attention层中，来控制unet生成相似的图像。
优点：可以完全保留预生成的背景。
缺点：香水还原度低。
▐ 方案三 基于Reference的Diffusion算法
简述：基于一张参考商品图，生成较相似的商品
代表：PBE, IP Adapter, Anydoor…
优点：泛化性强，无需对每个商品单独训练
缺点：商品细节依旧不够还原copy&paste过于严重
▐ 方案四 SD + Lora/Dreambooth
简述：微调模型，注入商品外貌信息
优点：商品外貌还原度较高，且出图率较稳定
缺点：文字等细节还原度仍然不够高；且细节部分越小，其扭曲失真程度就越严重
方案四最接近想要的效果，但距离我们的要求，还有很大的差距。
优化方向
▐ 探索一 VAE增强
对LDM（SD的主要引用论文）模型的结构进行分析，初步怀疑细节还原不足的核心原因在于VAE从像素空间到隐空间相互转换过程中，丢失了细节信息。
为了验证猜想，我们做了一个测试，对一张图片进行十次encoder和decoder操作，文字等图像细节已经开始模糊。我们想了一个方法，对VAE丢失的信息进行补偿，还原度有比较可观的增强。
但距离完美还原，依然还有差距。
▐ 探索二 图像超分
既然细节难以还原，那么把细节放大，是否还原度就可以提升？为了验证这个猜想，我们做了如下的实验。
在256 * 256分辨率下，文字几乎无法辨认。
在512 512分辨率下，相对256 256有明显改善，而且 2.X版本的还原度优于1.X版本。
升级到SDXL后，文字还原度进一步增强。
像素提升，还原度确实有提升。很自然的，我们想到可以在生成的图像上，对文字等细节部分进行超分，然后在refiner阶段，训练专属的 controlnet，进一步提升还原度。
经过多次调整，细节还原度能达到90%以上。但距离完美还原，依然还有一点差距。
▐ 探索三 贴图
既然文字等细节非常难还原，那么是否可以直接把文字部分复制粘贴回去？
通过提取原始商品的文字区域，贴图到生成商品的对应区域，完美还原文字细节。
线上方案
经过上述几个方向的探索，初步解决了香水等商品的海报生成问题，但对复杂图文的商品依然很难还原，例如：
既要完美还原，又要增加泛化性，索性，全图贴回去【狗头】。方案如下：
-
离线模块通过文生图产生一个背景图库。
-
离线模块预置多角度商品图，解决商品角度的多样性问题。
-
从背景图库中选择一张跟当前商品最相关的图作为引导图。解决商品和背景不协调的问题，提高出图率。
-
由商品图和背景图一起，生成线框图和商品白底图以及对应的mask。
-
通过Stable Diffusion+Canny Controlnet+Reference生成初步的商品海报。
-
使用SAM和LAMA抹除商品，防止后面贴图时，边缘出现对不齐的情况。
-
将抹去商品的图和步骤4中的商品白底图、对应的mask作为输入，合成新的图像。
-
提取步骤5中的生成商品的光影信息，投射到步骤7的商品上，生成最终的商品海报。
总结一下
-
通过Copy&Paste的方式，保证无差别还原。
-
通过预置引导图解决了完全随机性，提高了出图率。
-
通过两步生成解决了倒影等问题。图像精美，具备高级感。
-
通过擦除重建以及图像融合技术，缓解了商品边缘的毛刺问题。
-
通过从生成图上提取光影，映射到贴图，解决了光影不和谐的问题。
测试效果
线上效果
出图率95%以上，基本每张图都能看，大部分图能抗打。A10 GPU上，单卡出图速度3-5秒。
下一步探索方向
初步看，效果可以接受了，但依然还有一些可以提升的空间，比如：
如何进一步提升复杂海报的生成效果，增加遮挡关系？
如何解决商品与背景的比例和谐，GLIGEN可能是答案？
贴图总显得不那么算法，是否有机会继续提升VAE的能力，或者去掉VAE。Consistency Decoder可以试试？
最后，探索从未停止，AIGC永不眠。文章来源：https://www.toymoban.com/news/detail-790725.html
引用
[1] IP-Adapter: Text Compatible Image Prompt Adapter for Text-to-Image Diffusion Models
[2] Paint by Example: Exemplar-based Image Editing with Diffusion Models
[3] AnyDoor: Zero-shot Object-level Image Customization
[4] High-Resolution Image Synthesis with Latent Diffusion Models
[5] SDXL: Improving Latent Diffusion Models for High-Resolution Image Synthesis
[6] GLIGEN: Open-Set Grounded Text-to-Image Generation
[7] https://github.com/openai/consistencydecoder文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-790725.html
到了这里，关于AIGC内容分享(十八)：AIGC在天猫商品海报生成上的探索的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！
