一、Apifox和Postman各自的定义
1、Postman是一款支持http协议的接口调试与测试工具,其主要特点就是功能强大,使用简单且易用性好 。无论是开发人员进行接口调试,还是测试人员做接口测试,postman都是我们的首选工具之一 。
2、Apifox 的定位是Postman + Swagger + Mock + JMeter,具有API文档管理、API调试、API Mock、API 自动化测试等功能。可以通过一种工具解决之前使用多种工具的数据同步问题。高效、及时、准确!
(1)Swagger简单介绍:
Swagger 是一个规范和完整的框架,用于生成、描述、调用和可视化 RESTful 风格的 Web 服务的接口文档。
目前的项目基本都是前后端分离,后端为前端提供接口的同时,还需同时提供接口的说明文档。但我们的代码总是会根据实际情况来实时更新,这个时候有可能会忘记更新接口的说明文档,造成一些不必要的问题。
根据在代码中使用自定义的注解来生成接口文档,这个在前后端分离的项目中很重要。这样做的好处是 在开发接口时可以通过swagger 将接口文档定义好,同时也方便以后的维护。
在没有swagger之前,我们可以使用word,excel等功能来书写接口定义文档,但又有一个弊端,即: 在接口发送改变时需要及时的同步接口文档,否则实际的接口与接口文档不相符,则接口文件就失去了作用,甚至会起到反作用。
(2)Mock简单介绍:
mock.js:是一款模拟数据生成器,可以生成随机数据,拦截 Ajax 请求。
由于很多公司,后端还没有做好接口,写好接口文档,有了mock.js前端就不需要等待后端实现接口再写代码。
前端可以通过mock.js 参考接口文档自己先模拟数据写业务代码,等待后端准备好,在用后端接口替换自己写模拟数据实现前后端同时开发,加快开发进度。
(3)JMeter简单介绍:
jmeter是接口性能测试工具,主要用于接口测试和压力测试。
压测,即压力测试,是确立系统稳定性的一种测试方法,通常在系统正常运作范围之外进行,以考察其功能极限和隐患。
以对网络游戏压力测试为例,对网络游戏的服务器不断施加“压力”的测试。通过确定一个系统的瓶颈或者不能接收的性能点,来获得系统能提供的最大服务级别的测试。
(二)二者对比:
1、Apifox 优势
(2)团队协同合作
(3)Postman优势
Postman支持fork GitHub上的代码,以及API 网关。这两块在Apifox上均没有相关的功能。
两个工具的功能有相同的地方,但本质上各自的市场定位还是不同的,Postman打通了接口调试、测试、到线上监测,代码生成。
而Apifox始终立身于前端、后端测试间基于接口的设计、调试、测试、文档管理等一系列接口的生命周期管理来发力。
在相同的功能点上,Apifox基于本土互联网团队的协作模式和痛点,基本做到了人无我有,人有我优的程度。文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-790965.html
文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-790965.html
到了这里,关于接口测试工具的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!