ChatGPT无疑是最近两年留学届的热门话题，也成为了不少留学生再也离不开的万能工具，从总结文献、润色论文、给教授写email似乎无所不能。甚至还有不少同学在考虑直接提交ChatGPT生成的文书。
那么ChatGPT生成的文书质量高吗？各大高校对于学生使用ChatGPT文书又分别有什么态度呢？
ChatGPT文书质量“缺少灵魂”
为了验证ChatGPT是否能写好文书，《福布斯》杂志曾经做过一个实验，首先让ChatGPT生成了2篇美本申请文书，包括：一篇是650词的2023 Fall Common App主文书，和一篇威斯康星大学麦迪逊分校的补充文书。然后，邀请了招生官对ChatGPT撰写的申请文书进行点评。
对于ChatGPT创作的这两篇文书，大部分前招生官都认为“缺少灵魂”、“无法脱颖而出”。例如，哥伦比亚大学前招生官表示：“如果要给AI创作的文书打分，其成绩将会是B或更低。这些论文的质量非常平庸，像初中的学生的水平。”
美国大学招生咨询协会首席教育官表示：“虽然GPT的写作干净、语法正确且结构良好，但在竞争激烈的申请者群体中，它可能过于模糊和平淡，无法脱颖而出。”
高校对于ChatGPT态度
提醒大家，一定要注意学校的具体要求中能否使用ChatGPT，一旦违规申请就会直接被拒。那么，接下来就一起看看各大高校的具体要求吧～
01.明确禁止ChatGPT一切使用
以哥大为代表的大部分高校，就明确禁止ChatGPT在留学文书写作中的一切使用。因此，同学们在申请这类高校的时候，一定要小心谨慎，避免使用以及被认为使用了AI工具。
例如哥大就明确表示：“使用任何类型的人工智能工具来写你的个人陈述都是不可接受的，即使只是为了润色你的语法。”⬇️
02.不接受文章撰写，可以润色
而以约翰霍普金斯大学为代表的一系列高校的主要态度则是：可以接受语言润色，但是文书的逻辑和内容需要是学生自己原创。例如，约翰霍普金斯大学就在邮件中明确表示：“让ChatGPT帮助校对你的拼写，用法或语法是合乎道德的。”
03.没有明确AI政策，态度相对模糊
以麻省理工学院为例的一系列高校，还没有关于人工智能的具体限制和政策，符合常规录取要求即可。
然而无论学校官方是否允许ChatGPT生成，AI生成的文书都面临个性度和材料挖掘深度不够等问题。很难真正挖掘和呈现学生具体的优势，让你从竞争激烈的申请中脱颖而出。因此，最好还是寻求有文书和申请经验的人类专家的帮助，系统性地梳理经历和材料，才能够最大程度的保障申请成功率。
优秀申请文书长啥样
01.想获得什么？如何准备？
一篇好的文书需要包含两点：你想从申请的这个项目获得什么？大学期间你又是如何为自己的申请做准备的？
02.文书是展示自己的平台
申请文书的作用就相当于没有会面的面试。你需要通过这些文书，让招生官们了解你的过去所发生成就、当前的现状与能力以及未来的计划。申请文书不仅仅是一个过往经历的罗列，更重要的可以展示你的个性和特点，一篇好的文书，能让招生官们通过阅读来感知到你是个怎样的人。
03.文书是展露光芒的机会
很多同学花费了大量的时间、精力和金钱去提升自己的成绩，却在准备文书时草率行事、不假思索，错过了展现自身光芒的机会。聪明的申请者一定会充分利用文书中所蕴藏的机会，让招生官更加全面地了解自己的学术潜力和有趣灵魂。
04.简洁而富有色彩的故事
文书并非单纯的许是写作，也不是转述简历。一篇好的文书应该拥有良好的故事性，在紧扣题目的同时，用充满感情色彩的文字打动招生官。但是，过于冗长的文书也是不行的，好的文书还要做到简明扼要，突出重点，切忌堆砌思维碎片。
文章来源：https://www.toymoban.com/news/detail-793375.html
光是掌握了书写文书的理论是远远不够的，能够结合理论写出优秀的文书才是大家需要的结果。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-793375.html
到了这里，关于招生官怒批ChatGPT文书质量“缺少灵魂”的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！
