连续非线性系统线性化理论

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了连续非线性系统线性化理论。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

连续非线性系统线性化理论

在工程领域的被控对象常常是非线性的动力系统。对非线性控制系统 x ˙ = f ( x , t ) \dot{x}=f(x,t) x˙=f(x,t)的稳定性分析,常常需要将非线性系统线性化成线性系统 x ˙ = A ( t ) x \dot x = A(t)x x˙=A(t)x后,对线性系统设计的控制器放在非线性系统上,达到合适的控制效果。而实际上,这样的线性化后的系统的稳定性常常无法代替原非线性系统的稳定性。只有在满足一定的条件下时,上述二者才可以划等号。本篇博客重点研究上述非线性系统可线性化的条件(即使得线性化后的系统 x ˙ = A ( t ) x \dot x = A(t)x x˙=A(t)x的稳定性能代替原系统 x ˙ = f ( x , t ) \dot{x}=f(x,t) x˙=f(x,t)的稳定性)。

1.非线性系统的线性化条件

1.1 线性化定理

定理 对于非线性系统 x ˙ = f ( x , t ) , f ( 0 , t ) = 0 \dot {\mathbf{x}} = \mathbf f(\mathbf{x},t),\mathbf f(\mathbf 0,t) = \mathbf 0 x˙=f(x,t),f(0,t)=0 f ( x , t ) \mathbf f(\mathbf{x},t) f(x,t)对变量 x \mathbf{x} x连续可微, A ( t ) = [ ∂ f ( x , t ) ∂ x ] x = 0 A(t)=[\frac{\partial \mathbf{f(\mathbf{x},t)} }{\partial \mathbf{x}}]_{ \mathbf{x} = \mathbf{0}} A(t)=[xf(x,t)]x=0。当满足以下条件时,若线性时变系统 z ˙ ( t ) = A ( t ) z ( t ) \dot z(t)=A(t)z(t) z˙(t)=A(t)z(t) [ 0 , + ∞ ) [0,+\infty) [0,+)内一致渐进稳定,则原非线性系统在 [ 0 , + ∞ ) [0,+\infty) [0,+)内同样一致渐进稳定。

  • (1) A ( t ) A(t) A(t)有界,即:
    A ( t ) < + ∞ , ∀ t ≥ 0 A(t)<+\infty,\forall t \geq 0 A(t)<+,t0

  • (2)令 ψ ( x , t ) = f ( x , t ) − A ( t ) x \psi(\mathbf{x},t)=\mathbf{f}(\mathbf{x},t)-A(t)\mathbf{x} ψ(x,t)=f(x,t)A(t)x,有:

lim ⁡ ∣ ∣ x ∣ ∣ → 0 sup ⁡ t ≥ 0 ∣ ∣ ψ ( x , t ) ∣ ∣ ∣ ∣ x ∣ ∣ = lim ⁡ ∣ ∣ x ∣ ∣ → 0 sup ⁡ t ≥ 0 ∣ ∣ f ( x , t ) − [ ∂ f ( x , t ) ∂ x ] x = 0 x ∣ ∣ ∣ ∣ x ∣ ∣ = 0 \lim_{||\mathbf{x}||\rightarrow 0}\sup_{t \geq 0}\frac{||\psi(\mathbf{x},t)||}{||\mathbf{x}||}=\lim_{||\mathbf{x}||\rightarrow 0}\sup_{t \geq 0}\frac{||\mathbf{f}(\mathbf{x},t)-[\frac{\partial \mathbf{f(\mathbf{x},t)} }{\partial \mathbf{x}}]_{ \mathbf{x} = \mathbf{0}}\mathbf{x}||}{||\mathbf{x}||}=0 ∣∣x∣∣0limt0sup∣∣x∣∣∣∣ψ(x,t)∣∣=∣∣x∣∣0limt0sup∣∣x∣∣∣∣f(x,t)[xf(x,t)]x=0x∣∣=0

1.2 预备引理

为了证明上述定理,需要以下引理:

引理1 对于线性时变系统
x ˙ = A ( t ) x , x ( t 0 ) = x 0 , ∀ t ≥ t 0 \dot{\mathbf{x}} = A(t)\mathbf{x} ,\mathbf{x}(t_0)=\mathbf{x}_0,\forall t \geq t_0 x˙=A(t)x,x(t0)=x0,tt0
该系统是一致渐进稳定的,当且仅当它是指数稳定的。设该系统的状态转移矩阵为 Φ ( t , t 0 ) \Phi(t,t_0) Φ(t,t0),则该系统一致渐进稳定的充要条件是存在与 t 0 t_0 t0无关的常数 k 1 , k 2 k_1,k_2 k1,k2使得:
∣ ∣ Φ ( t , t 0 ) ∣ ∣ ≤ k 1 e − k 2 ( t − t 0 ) , ∀ t ≥ t 0 ||\Phi(t,t_0)||\leq k_1e^{-k_2(t-t_0)},\forall t \geq t_0 ∣∣Φ(t,t0)∣∣k1ek2(tt0),tt0
证明:充分性证明略。现证明必要性,若原线性时变系统一致渐进稳定,则 ∀ x 0 \forall \mathbf{x}_0 x0,解 Φ ( t , t 0 ) x 0 \Phi(t,t_0)\mathbf{x}_0 Φ(t,t0)x0是一致收敛的,从而存在与时刻 t 0 t_0 t0无关的常数 T T T使:
∣ ∣ Φ ( t 0 + T , t 0 ) ∣ ∣ ≤ 1 2 ||\Phi(t_0+T,t_0)||\leq\frac{1}{2} ∣∣Φ(t0+T,t0)∣∣21
由于 ∣ ∣ Φ ( t , t 0 ) ∣ ∣ ||\Phi(t,t_0)|| ∣∣Φ(t,t0)∣∣一致有界,则存在与时间 t 0 t_0 t0无关的正常数 k 3 > 0 k_3>0 k3>0使得:
∣ ∣ Φ ( t , t 0 ) ∣ ∣ ≤ k 3 , ∀ t ≥ t 0 ||\Phi(t,t_0)||\leq k_3,\forall t \geq t_0 ∣∣Φ(t,t0)∣∣k3,tt0
由此可知:

非线性系统线性化,集群机器人,人工智能,矩阵,线性代数

使得 ∣ ∣ Φ ( t , t 0 ) ∣ ∣ ≤ k 1 e − k 2 ( t − t 0 ) , ∀ t ≥ t 0 ||\Phi(t,t_0)||\leq k_1e^{-k_2(t-t_0)},\forall t \geq t_0 ∣∣Φ(t,t0)∣∣k1ek2(tt0),tt0,证毕。

上述证明说明了线性时变系统的一致渐进稳定与指数稳定是等价的。

引理2 对于线性时变系统
x ˙ = A ( t ) x , x ( t 0 ) = x 0 , ∀ t ≥ t 0 \dot{\mathbf{x}} = A(t)\mathbf{x} ,\mathbf{x}(t_0)=\mathbf{x}_0,\forall t \geq t_0 x˙=A(t)x,x(t0)=x0,tt0
​ 若 A ( t ) A(t) A(t)分段连续且一致有界。则此系统一致渐进稳定当且仅当对于任意给定的一致正定和一致有界矩阵 Q ( t ) : [ t 0 , ∞ ) → R n × n Q(t):[t_0,\infty)\rightarrow R^{n \times n} Q(t):[t0,)Rn×n,对于以下的 L y a p u n o v Lyapunov Lyapunov微分方程:
P ˙ ( t ) + A T ( t ) P ( t ) + P ( t ) A ( t ) = − Q ( t ) , ∀ t ≥ t 0 \dot{P}(t)+A^T(t)P(t)+P(t)A(t)=-Q(t),\forall t \geq t_0 P˙(t)+AT(t)P(t)+P(t)A(t)=Q(t),tt0
有唯一的一致正定和一致有界的解 P ( t ) , t ≥ t 0 P(t),t\geq t_0 P(t),tt0,且 P ( t ) P(t) P(t)可以写成如下形式:
P ( t ) = ∫ t + ∞ Φ T ( s , t ) Q ( s ) Φ ( s , t ) d s P(t)=\int_t^{+\infty}\Phi^T(s,t)Q(s)\Phi(s,t)ds P(t)=t+ΦT(s,t)Q(s)Φ(s,t)ds
其中 Φ ( s , t ) \Phi(s,t) Φ(s,t)是线性时变系统的状态转移矩阵。

其中对于一致正定和一致有界的定义为:

P ( t ) : [ t 0 , + ∞ ) → R n × n P(t):[t_0,+\infty)\rightarrow R^{n \times n} P(t):[t0,+)Rn×n是一个分段连续的对称矩阵,若存在两个正常数 α 1 \alpha_1 α1 α 2 \alpha_2 α2使得:
α 1 I n ≤ P ( t ) ≤ α 2 I n , ∀ t ≥ t 0 \alpha_1I_n\leq P(t) \leq \alpha_2 I_n,\forall t \geq t_0 α1InP(t)α2In,tt0
P ( t ) P(t) P(t)是一致正定和一致有界的。

证明 充分性易证明,构造Lyapunov函数 V ( x , t ) = x T P ( t ) x V(\mathbf{x},t)=\mathbf{x}^TP(t)\mathbf{x} V(x,t)=xTP(t)x即可。下面证明其必要性:

​ 设 β 1 I n ≤ Q ( t ) ≤ β 2 I n \beta_1I_n\leq Q(t) \leq\beta_2I_n β1InQ(t)β2In,必要性分为以下两部分进行证明:

(a) 证明存在唯一的 P ( t ) = ∫ t + ∞ Φ T ( s , t ) Q ( s ) Φ ( s , t ) d s P(t)=\int_t^{+\infty}\Phi^T(s,t)Q(s)\Phi(s,t)ds P(t)=t+ΦT(s,t)Q(s)Φ(s,t)ds满足 L y a p u n o v Lyapunov Lyapunov微分方程:
P ˙ ( t ) + A T ( t ) P ( t ) + P ( t ) A ( t ) = − Q ( t ) , ∀ t ≥ t 0 \dot{P}(t)+A^T(t)P(t)+P(t)A(t)=-Q(t),\forall t \geq t_0 P˙(t)+AT(t)P(t)+P(t)A(t)=Q(t),tt0
(b)证明(a)中的 P ( t ) P(t) P(t)一致正定且一致有界。

首先证明(a):由于原线性时变系统 x ˙ = A ( t ) x , x ( t 0 ) = x 0 , ∀ t ≥ t 0 \dot{\mathbf{x}} = A(t)\mathbf{x} ,\mathbf{x}(t_0)=\mathbf{x}_0,\forall t \geq t_0 x˙=A(t)x,x(t0)=x0,tt0一致渐进稳定,由引理1可知其必然指数稳定,因此 ∃ k 1 , k 2 > 0 \exists k_1,k_2 >0 k1,k2>0,使得:
∣ ∣ Φ ( s , t ) ∣ ∣ < k 1 e − k 2 ( s − t ) , ∀ s > t ||\Phi(s,t)||<k_1e^{-k_2(s-t)},\forall s > t ∣∣Φ(s,t)∣∣<k1ek2(st),s>t
(i)先证明 P ( t ) P(t) P(t)存在且有界。有 P ( t ) P(t) P(t)满足:
0 ≤ P ( t ) = ∫ t + ∞ Φ ( s , t ) T Q ( s ) Φ ( s , t ) d s ≤ ( ∫ t + ∞ ∣ ∣ Φ ( s , t ) T ∣ ∣ ∣ ∣ Q ( s ) ∣ ∣ ∣ ∣ Φ ( s , t ) ∣ ∣ d s ) I n ≤ ( β 2 ∫ t + ∞ k 1 2 e − 2 k 2 ( s − t ) d s ) I n = β 2 k 1 2 2 k 2 I n 0\leq P(t)=\int_t^{+\infty}\Phi(s,t)^TQ(s)\Phi(s,t)ds\\\leq(\int_t^{+\infty}||\Phi(s,t)^T||||Q(s)||||\Phi(s,t)||ds)I_n\\ \leq (\beta_2\int_t^{+\infty}k_1^2e^{-2k_2(s-t)}ds)I_n=\frac{\beta_2k_1^2}{2k_2}I_n 0P(t)=t+Φ(s,t)TQ(s)Φ(s,t)ds(t+∣∣Φ(s,t)T∣∣∣∣Q(s)∣∣∣∣Φ(s,t)∣∣ds)In(β2t+k12e2k2(st)ds)In=2k2β2k12In
​ 上式说明 P ( t ) P(t) P(t)存在且有界。

(ii)再证明 P ( t ) P(t) P(t)满足 L y a p u n o v Lyapunov Lyapunov微分方程。
P ˙ ( t ) = lim ⁡ s → ∞ Φ T ( s , t ) Q ( s ) Φ ( s , t ) − Φ T ( t , t ) Q ( t ) Φ ( t , t ) + ∫ t ∞ d d t ( Φ ( s , t ) T Q ( s ) Φ ( s , t ) ) d s = − Q ( t ) + ∫ t ∞ d d t ( Φ ( s , t ) T ) Q ( s ) Φ ( s , t ) d s + ∫ t ∞ Φ ( s , t ) T Q ( s ) d d t Φ ( s , t ) d s = − Q ( t ) − ∫ t ∞ A ( t ) T Φ T ( s , t ) Q ( s ) Φ ( s , t ) d s − ∫ t ∞ Φ T ( s , t ) Q ( s ) Φ ( s , t ) A ( t ) d s = − Q ( t ) − A ( t ) T P ( t ) − P ( t ) A ( t ) \dot{P}(t)=\lim_{s\rightarrow \infty} \Phi^T(s,t)Q(s)\Phi(s,t)-\Phi^T(t,t)Q(t)\Phi(t,t)+\int_{t}^{\infty}\frac{d}{dt}(\Phi(s,t)^TQ(s)\Phi(s,t))ds\\ =-Q(t)+\int_{t}^{\infty}\frac{d}{dt}(\Phi(s,t)^T)Q(s)\Phi(s,t)ds+\int_{t}^{\infty}\Phi(s,t)^TQ(s)\frac{d}{dt} \Phi(s,t)ds\\=-Q(t)-\int_t^{\infty}A(t)^T\Phi^T(s,t)Q(s)\Phi(s,t)ds-\int_t^{\infty}\Phi^T(s,t)Q(s)\Phi(s,t)A(t)ds\\=-Q(t)-A(t)^TP(t)-P(t)A(t) P˙(t)=slimΦT(s,t)Q(s)Φ(s,t)ΦT(t,t)Q(t)Φ(t,t)+tdtd(Φ(s,t)TQ(s)Φ(s,t))ds=Q(t)+tdtd(Φ(s,t)T)Q(s)Φ(s,t)ds+tΦ(s,t)TQ(s)dtdΦ(s,t)ds=Q(t)tA(t)TΦT(s,t)Q(s)Φ(s,t)dstΦT(s,t)Q(s)Φ(s,t)A(t)ds=Q(t)A(t)TP(t)P(t)A(t)

推导的第一步是因为:

非线性系统线性化,集群机器人,人工智能,矩阵,线性代数
非线性系统线性化,集群机器人,人工智能,矩阵,线性代数

(iii)再证满足(i)(ii)的 P ( t ) P(t) P(t)唯一:

设存在另一个 P ′ ( t ) P^{'}(t) P(t)同样是 L y a p u n o v Lyapunov Lyapunov微分方程的一个解,即满足:
P ′ ˙ ( t ) + A T ( t ) P ′ ( t ) + P ′ ( t ) A ( t ) = − Q ( t ) , ∀ t ≥ t 0 \dot{P^{'}}(t)+A^T(t)P^{'}(t)+P^{'}(t)A(t)=-Q(t),\forall t \geq t_0 P˙(t)+AT(t)P(t)+P(t)A(t)=Q(t),tt0
则有:
P ( t ) = ∫ t + ∞ Φ T ( s , t ) Q ( s ) Φ ( s , t ) d s = − ∫ t + ∞ Φ T ( s , t ) ( P ′ ˙ ( t ) + A T ( t ) P ′ ( t ) + P ′ ( t ) A ( t ) ) Φ ( s , t ) d s = − ∫ t + ∞ d d t ( Φ T ( s , t ) P ′ ( t ) Φ ( s , t ) ) d s = P ′ ( t ) P(t)=\int_t^{+\infty}\Phi^T(s,t)Q(s)\Phi(s,t)ds\\=-\int_t^{+\infty}\Phi^T(s,t)(\dot{P^{'}}(t)+A^T(t)P^{'}(t)+P^{'}(t)A(t))\Phi(s,t)ds\\=-\int_t^{+\infty}\frac{d}{dt}(\Phi^T(s,t)P^{'}(t)\Phi(s,t))ds\\=P^{'}(t) P(t)=t+ΦT(s,t)Q(s)Φ(s,t)ds=t+ΦT(s,t)(P˙(t)+AT(t)P(t)+P(t)A(t))Φ(s,t)ds=t+dtd(ΦT(s,t)P(t)Φ(s,t))ds=P(t)
再证明(b): P ( t ) P(t) P(t)一致正定且有界。由(a)-(i)中的证明可知 P ( t ) P(t) P(t)有上界:
P ( t ) ≤ β 2 k 1 2 2 k 2 I n P(t)\leq\frac{\beta_2k_1^2}{2k_2} I_n P(t)2k2β2k12In
现证明 P ( t ) P(t) P(t)存在下界,由于 A ( t ) A(t) A(t)有界,所以设 ∣ ∣ A ( t ) ∣ ∣ ≤ c ||A(t)||\leq c ∣∣A(t)∣∣c ∀ s ≥ t \forall s \geq t st有:

非线性系统线性化,集群机器人,人工智能,矩阵,线性代数

0 < s − t < σ 0<s-t<\sigma 0<st<σ,且满足 1 − e − k 2 ( s − t ) < 1 2 k 2 c k 1 1-e^{-k_2(s-t)}<\frac{1}{2}\frac{k_2}{ck_1} 1ek2(st)<21ck1k2即:
σ = − ln ⁡ ( 1 − k 2 2 c k 1 ) k 2 \sigma=-\frac{\ln(1-\frac{k_2}{2ck_1})}{k_2} σ=k2ln(12ck1k2)
时有: ∣ ∣ Φ ( s , t ) x 0 − x 0 ∣ ∣ ≤ 1 2 ∣ ∣ x 0 ∣ ∣ , ∀ s ∈ [ t , t + σ ] ||\Phi(s,t)\mathbf{x_0}-\mathbf{x_0}||\leq \frac{1}{2}||\mathbf x_0||,\forall s \in [t,t+\sigma] ∣∣Φ(s,t)x0x0∣∣21∣∣x0∣∣,s[t,t+σ]。从而有:
∣ ∣ Φ ( s , t ) x 0 ∣ ∣ ≥ ∣ ∣ x 0 ∣ ∣ − ∣ ∣ Φ ( s , t ) x 0 − x 0 ∣ ∣ ≥ 1 2 ∣ ∣ x 0 ∣ ∣ , ∀ s ∈ [ t , t + σ ] ||\Phi(s,t)\mathbf{x_0}||\geq ||\mathbf{x_0}||-||\Phi(s,t)\mathbf{x_0}-\mathbf{x_0}||\\ \geq\frac{1}{2}||\mathbf{x_0}||,\forall s \in [t,t+\sigma] ∣∣Φ(s,t)x0∣∣∣∣x0∣∣∣∣Φ(s,t)x0x0∣∣21∣∣x0∣∣,s[t,t+σ]
则有:
x 0 T P ( t ) x 0 ≥ ∫ t t + σ x 0 T Φ T ( s , t ) Q ( s ) Φ ( s , t ) x 0 d s ≥ β 1 ∫ t t + σ x 0 T Φ T ( s , t ) Φ ( s , t ) x 0 d s ≥ β 1 ∫ t t + σ ∣ ∣ Φ ( s , t ) x 0 ∣ ∣ 2 d s ≥ β 1 σ 2 2 ∣ ∣ x 0 ∣ ∣ 2 \mathbf{x}_0^TP(t)\mathbf{x}_0\geq \int_t^{t+\sigma}\mathbf{x}_0^T\Phi^T(s,t)Q(s)\Phi(s,t)\mathbf{x}_0ds\\\geq \beta_1\int_t^{t+\sigma}\mathbf{x}_0^T\Phi^T(s,t)\Phi(s,t)\mathbf{x}_0ds\\ \geq \beta_1 \int_t^{t+\sigma}||\Phi(s,t)\mathbf{x}_0||^2ds\\ \geq\frac{\beta_1\sigma^2}{2}||x_0||^2 x0TP(t)x0tt+σx0TΦT(s,t)Q(s)Φ(s,t)x0dsβ1tt+σx0TΦT(s,t)Φ(s,t)x0dsβ1tt+σ∣∣Φ(s,t)x02ds2β1σ2∣∣x02
P ( t ) P(t) P(t)有下界,证毕。

1.3 线性化定理证明

在得到了引理1和引理2之后,可以实现对线性化定理的证明:

证明:由于线性时变系统 z ˙ ( t ) = A ( t ) z ( t ) \dot z(t)=A(t)z(t) z˙(t)=A(t)z(t) [ 0 , + ∞ ) [0,+\infty) [0,+)内一致渐进稳定。由引理2,存在一致正定且一致有界的对称矩阵 P ( t ) = ∫ t + ∞ Φ T ( s , t ) Φ ( s , t ) d s P(t)=\int_t^{+\infty}\Phi^T(s,t)\Phi(s,t)ds P(t)=t+ΦT(s,t)Φ(s,t)ds满足:
P ˙ ( t ) + A T ( t ) P ( t ) + P ( t ) A ( t ) = − I , ∀ t ≥ t 0 \dot{P}(t)+A^T(t)P(t)+P(t)A(t)=-I,\forall t \geq t_0 P˙(t)+AT(t)P(t)+P(t)A(t)=I,tt0
且由 P ( t ) P(t) P(t)的一致正定性,存在 α , β > 0 , ∀ t ≥ 0 , ∀ x ∈ R n \alpha,\beta >0,\forall t \geq 0,\forall \mathbf{x} \in R^n α,β>0,t0,xRn,使:
α x T x ≤ x T P ( t ) x ≤ β x T x ,   \alpha \mathbf{x}^T\mathbf{x}\leq \mathbf{x}^TP(t)\mathbf{x} \leq \beta \mathbf{x}^T\mathbf{x},\ αxTxxTP(t)xβxTx, 
构造 L y a p u n o v Lyapunov Lyapunov函数 V ( x , t ) = x T P ( t ) x V(\mathbf{x},t)=\mathbf{x}^TP(t)\mathbf{x} V(x,t)=xTP(t)x,则 V ( x , t ) V(\mathbf{x},t) V(x,t)正定。其导数:
V ˙ ( x , t ) = x T P ˙ ( t ) x + f T ( x , t ) P ( t ) x + x T P ( t ) f ( x , t ) \dot{V}(\mathbf{x},t)=\mathbf{x}^T\dot{P}(t)\mathbf{x}+f^T(\mathbf{x},t)P(t)\mathbf{x}+\mathbf{x}^TP(t)f(\mathbf{x},t) V˙(x,t)=xTP˙(t)x+fT(x,t)P(t)x+xTP(t)f(x,t)
实际上, f ( x , t ) = A ( t ) x + ψ ( x , t ) f(\mathbf{x},t)=A(t)\mathbf{x}+\psi(\mathbf{x},t) f(x,t)=A(t)x+ψ(x,t)带入上式得到:
V ˙ ( x , t ) = x T [ P ˙ ( t ) + A T ( t ) P ( t ) + P ( t ) A ( t ) ] x + 2 x T P ( t ) ψ ( x , t ) = − x T x + 2 x T P ( t ) ψ ( x , t ) \dot{V}(\mathbf{x},t)=\mathbf{x}^T[\dot{P}(t)+A^T(t)P(t)+P(t)A(t)]\mathbf{x}+2\mathbf{x}^TP(t)\psi(\mathbf{x},t)\\=-\mathbf{x}^T\mathbf{x}+2\mathbf{x}^TP(t)\psi(\mathbf{x},t) V˙(x,t)=xT[P˙(t)+AT(t)P(t)+P(t)A(t)]x+2xTP(t)ψ(x,t)=xTx+2xTP(t)ψ(x,t)
由于 ψ ( x , t ) \psi(\mathbf{x},t) ψ(x,t)满足 lim ⁡ ∣ ∣ x ∣ ∣ → 0 sup ⁡ t ≥ 0 ∣ ∣ ψ ( x , t ) ∣ ∣ ∣ ∣ x ∣ ∣ = 0 \lim_{||\mathbf{x}||\rightarrow 0}\sup_{t \geq 0}\frac{||\psi(\mathbf{x},t)||}{||\mathbf{x}||}=0 lim∣∣x∣∣0supt0∣∣x∣∣∣∣ψ(x,t)∣∣=0,因此对于给定 ε = 1 3 β \varepsilon=\frac{1}{3\beta} ε=3β1,存在 ∣ ∣ x ∣ ∣ < r ||\mathbf{x}||<r ∣∣x∣∣<r,使得 ∀ t ≥ t 0 \forall t \geq t_0 tt0时有:
∣ ∣ ψ ( x , t ) ∣ ∣ ∣ ∣ x ∣ ∣ ≤ sup ⁡ t ≥ 0 ∣ ∣ ψ ( x , t ) ∣ ∣ ∣ ∣ x ∣ ∣ ≤ ε = 1 3 β \frac{||\psi(\mathbf{x},t)||}{||\mathbf{x}||}\leq\sup_{t \geq 0}\frac{||\psi(\mathbf{x},t)||}{||\mathbf{x}||} \leq \varepsilon=\frac{1}{3\beta} ∣∣x∣∣∣∣ψ(x,t)∣∣t0sup∣∣x∣∣∣∣ψ(x,t)∣∣ε=3β1
此时有:
V ˙ ( x , t ) = − x T x + 2 x T P ( t ) ψ ( x , t ) = − x T x + 2 ∣ ∣ x T P ( t ) ψ ( x , t ) ∣ ∣ ≤ − x T x + 2 ∣ ∣ x T P ( t ) ∣ ∣ ∣ ∣ ψ ( x , t ) ∣ ∣ ≤ − x T x + 2 3 β β ∣ ∣ x ∣ ∣ 2 = − 1 3 x T x \dot{V}(\mathbf{x},t)=-\mathbf{x}^T\mathbf{x}+2\mathbf{x}^TP(t)\psi(\mathbf{x},t)\\=-\mathbf{x}^T\mathbf{x}+2||\mathbf{x}^TP(t)\psi(\mathbf{x},t)|| \\ \leq-\mathbf{x}^T\mathbf{x}+2||\mathbf{x}^TP(t)|| ||\psi(\mathbf{x},t)|| \\\leq-\mathbf{x}^T\mathbf{x}+\frac{2}{3\beta}\beta||\mathbf{x}||^2 =-\frac{1}{3}\mathbf{x}^T\mathbf{x} V˙(x,t)=xTx+2xTP(t)ψ(x,t)=xTx+2∣∣xTP(t)ψ(x,t)∣∣xTx+2∣∣xTP(t)∣∣∣∣ψ(x,t)∣∣xTx+3β2β∣∣x2=31xTx
即说明在 ∣ ∣ x ∣ ∣ < r , ∀ t ≥ 0 ||\mathbf{x}||<r,\forall t \geq 0 ∣∣x∣∣<r,t0时, V ˙ ( x , t ) \dot{V}(\mathbf{x},t) V˙(x,t)负定。故说明原非线性系统一致渐进稳定,此时的 r r r为该非线性系统的吸引域,证毕。

2.时变线性系统的稳定性判据

时变连续系统的稳定性判别方法很多,对于下述的时变线性系统

非线性系统线性化,集群机器人,人工智能,矩阵,线性代数

不加证明的给出一些稳定性判别的常用方法:

非线性系统线性化,集群机器人,人工智能,矩阵,线性代数

非线性系统线性化,集群机器人,人工智能,矩阵,线性代数

非线性系统线性化,集群机器人,人工智能,矩阵,线性代数

上述结论来自于稳定性第二课:时变线性系统的稳定性。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-799770.html

到了这里,关于连续非线性系统线性化理论的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 计算机视觉与深度学习 | 非线性优化理论:图优化、高斯牛顿法和列文伯格-马夸尔特算法

    ===================================================== github:https://github.com/MichaelBeechan CSDN:https://blog.csdn.net/u011344545 ===================================================== 计算机视觉与深度学习 | SLAM国内外研究现状 计算机视觉与深度学习 | 视觉惯性SLAM的基础理论 计算机

    2024年02月08日
    浏览(52)
  • 【具有非线性反馈的LTI系统识别】针对反馈非线性的LTI系统,提供非线性辨识方案(Simulink&Matlab代码实现)

     💥💥💞💞 欢迎来到本博客 ❤️❤️💥💥 🏆博主优势: 🌞🌞🌞 博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。 ⛳️ 座右铭: 行百里者,半于九十。 📋📋📋 本文目录如下: 🎁🎁🎁 目录 💥1 概述 📚2 运行结果 🎉3 参考文献 🌈4 Matlab代码、Simulink仿真

    2024年02月14日
    浏览(54)
  • 最简单的非线性动力系统

    最简单的非线性动力系统 阻尼 振子 方程: 我的第一感觉是,这里边有二阶导数,所以应该是非线性系统。 实际上不是。 一般来说,非线性项可以是乘积、 幂或者三角函数 。即出现乘积、幂、三角函数,才有非线性体现。         ================================== 1、非线性动力

    2023年04月08日
    浏览(39)
  • 知识分享|分段函数线性化及matlab测试

    目录 1 使用0-1变量将分段函数转换为线性约束 2 连续函数采用分段线性化示例 3 matlab程序测试 4 matlab测试结果说明 5 分段线性化应用 在上述测试程序中,Pgone是平方之前的变量,x_pf是平方项,为了测试运算效果,目标函数采用定值,这样就能验证约束是不是严格限制,上述程

    2024年02月08日
    浏览(58)
  • 具有吸引子的非线性系统(Matlab&Simulink实现)

    💥💥💞💞 欢迎来到本博客 ❤️❤️💥💥 🏆博主优势: 🌞🌞🌞 博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。 ⛳️ 座右铭: 行百里者,半于九十。 📋📋📋 本文目录如下: 🎁🎁🎁 目录 💥1 概述 📚2 运行结果 🎉3 参考文献 🌈4 Matlab代码Simulink仿真实

    2024年02月14日
    浏览(49)
  • 【使用时空RBF-NN进行非线性系统识别】实现了 RBF、分数 RBF 和时空 RBF 神经网络,用于非线性系统识别研究(Matlab代码实现)

    目录 💥1 概述 📚2 运行结果 2.1 算例1 2.2 算例2 🎉3 参考文献 🌈4 Matlab代码实现 本文用于非线性系统识别任务的径向基函数神经网络(RBF-NN)的三种变体。特别是,我实现了具有常规和分数梯度下降的RBF,并将性能与时空RBF-NN进行了比较。 时空RBF-NN(Radial Basis Function Neur

    2024年02月15日
    浏览(47)
  • 【MFAC】基于紧格式动态线性化的无模型自适应控制

    来源:侯忠生教授的《无模型自适应控制:理论与应用》(2013年科学出版社)。 👉对应书本 3.2 单输入单输出系统(SISO)紧格式动态线性化(CFDL) 和 4.2 单输入单输出系统(SISO)紧格式动态线性化(CFDL)的无模型自适应控制(MFAC) 紧格式动态线性化 (compact form dynamic linearization) SISO离散

    2024年02月02日
    浏览(42)
  • 线性回归(线性拟合)与非线性回归(非线性拟合)原理、推导与算法实现(一)

    关于回归和拟合,从它们的求解过程以及结果来看,两者似乎没有太大差别,事实也的确如此。从本质上说,回归属于数理统计问题,研究解释变量与响应变量之间的关系以及相关性等问题。而拟合是把平面的一系列点,用一条光滑曲线连接起来,并且让更多的点在曲线上或

    2023年04月14日
    浏览(57)
  • 基于谐波线性化方法的跟网型并网变流器/VSC宽频序阻抗建模及扫频(Matlab/Simulink平台)及文献复现

    目录 1、课程及模型介绍 2、谐波线性化方法介绍 3、跟网型及构网型并网变流器的特点 4、跟网型变流器/VSC拓扑及控制结构 5、不同坐标系下VSC序阻抗建模推导过程 5.1 abc三相坐标系下的VSC序阻抗建模 5.2 d-q旋转坐标系下的VSC序阻抗建模 5.2.1 Park变换及频率偏移效应、二倍频镜

    2024年03月14日
    浏览(145)
  • 数学建模:线性与非线性优化算法

    🔆 文章首发于我的个人博客:欢迎大佬们来逛逛 优化算法 是指在满足一定条件下,在众多方案中或者参数中最优方案,或者参数值,以使得某个或者多个功能指标达到最优,或使得系统的某些性能指标达到最大值或者最小值 优化的两个关键点: 1.明确优化的目标函数 2.明确优化

    2024年02月07日
    浏览(43)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包