代码重构 —— 化繁为简-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了代码重构 —— 化繁为简。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

本文涉及 KISS原则，DRY原则

1 设计层面

1.1 保持架构的一致性，不要另辟新径

比如渲染场景管理中，最扁平的架构：manager / scener / object 三层。

都是1对N的关系
一个mgr管理一群scener，一个scener下面N个object，

一些新手会把object搞成一个，在object下面搞一层 layer，最终object的含义非常不同了，
让我也“眼前一亮”，居然还能这么扩展

1.2 coding的时候，多想一步，不要无脑的直接干

比如类或者结构体，业务A一个struct，业务B一个struct。
好处：物理隔离没有风险，不会出错，
坏处：代码碰撞，结构体膨胀，

不够简洁，同时触犯了DRY，do not repeat yourself，

2 实战

拿RHI模块来说。见过撇足的设计，耦合了大量的业务类。RHI定义了一层shader，业务模块中又大量的派生，定义出来

XXXShader : public RHI::shader {}
YYYShader : public RHI::shader {}

不止shader，program，renderer都是配套的，无谓的封装导致结构体膨胀，代码大量冗余。一个业务3个类，N个业务 3*N的增长。

如何解决呢？
结构体本质是不同类型的集合，采用反射的形式进行抽象和提炼。

1）函数的形式：

setUniform1f("key", v1f)
setUniform4f("key", v4f)
setUniformMat44("mvp", mat)

2）静态存储的形式
map< std::key, std::any> ，类似lua的metatable，
any在c++17之后采用，自己网上找一个就行。

3 推广

同样的道理，JNI的交互也经常遇到这类问题。
不好的设计，Java中的一个类，为了对应c++的一个类，硬生生的在JNI层又搞了一个类JXXX 类管理反射相关的信息。

class GuideAreaLayerConfig
{
public:
    std::string day_tex;
    std::string night_tex;
    float erase_dis;
}

class JGuideAreaLayerConfig {
public:
    static jobject ToJavaObject(JNIEnv* env, const GuideAreaLayerConfig& layer_config);
    static GuideAreaLayerConfig Parse(JNIEnv* env, jobject obj);
    static void RegisterMe(JNIEnv* env);
public:
  static jclass clazz;
  static jfieldID textureDay;
  static jfieldID textureNight;
  static jfieldID eraseDis;
};

class GuideAreaLayerConfig extends LayerBaseConfig {
    public GuideAreaLayerConfig() {
    }

    public float eraseDis = 3;
    public String textureDay = "";
    public String textureNight = "";
}