对比文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-800436.html
对比项 | Apache SeaTunnel | DataX | Apache Sqoop | Apache Flume | Flink CDC |
---|---|---|---|---|---|
部署难度 | 容易 | 容易 | 中等,依赖于 Hadoop 生态系统 | 容易 | 中等,依赖于 Hadoop 生态系统 |
运行模式 | 分布式,也支持单机 | 单机 | 本身不是分布式框架,依赖 Hadoop MR 实现分布式 | 分布式,也支持单机 | 分布式,也支持单机 |
健壮的容错机制 | 无中心化的高可用架构设计,有完善的容错机制 | 易受比如网络闪断、数据源不稳定等因素影响 | MR 模式重,出错处理麻烦 | 有一定的容错机制 | 主从模式的架构设计,容错粒度比较粗,容易造成延时 |
支持的数据源丰富度 | 支持 MySQL、PostgreSQL、Oracle、SQLServer、Hive、S3、RedShift、HBase、Clickhouse等过 100 种数据源 | 支持 MySQL、ODPS、PostgreSQL、Oracle、Hive 等 20+ 种数据源 | 仅支持 MySQL |
文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-800436.html
到了这里,关于SeaTunnel 、DataX 、Sqoop、Flume、Flink CDC 对比的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!