损失函数与模型评估指标、目标函数的区别

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了损失函数与模型评估指标、目标函数的区别。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

对于这样的简单的线性回归问题:

x y_true
1 2
3 4

我们可以假设方程为 y = w x + b y= wx+b y=wx+b
当w =1,b=-1时 (即y=x-1,称为模型A)

x y_true y_pred
1 2 0
3 4 2

当w =1,b=0时 (即y=x,称为模型B)

x y_true y_pred
1 2 1
3 4 3

我们可以用SSE(残差平方和)来评估模型A和B哪个输出结果更好,当然对于回归问题,也可以选取MSE(均方误差)和RMSE(均方根误差)来作为评估指标
S S E = ∑ 1 n ( y i ˉ − y i ) 2 SSE =\sum_1^n(\bar{y_i}-y_i)^2 SSE=1n(yiˉyi)2
其中 y i ˉ \bar{y_i} yiˉ是预测值, y i y_i yi为真实值

S S E ( 1 , − 1 ) = ( 0 − 2 ) 2 + ( 2 − 4 ) 2 = 8 SSE(1,-1) = (0-2)^2 +(2-4)^2 =8 SSE(1,1)=(02)2+(24)2=8
S S E ( 1 , 0 ) = ( 1 − 2 ) 2 + ( 3 − 4 ) 2 = 2 SSE(1,0) = (1-2)^2 +(3-4)^2 =2 SSE(1,0)=(12)2+(34)2=2
可以看到,模型评估指标是确定方程参数之后的计算结果

SSE值越小,模型效果越好,根据SSE值,我们可以判断模型B可能更适合一些。

而损失函数是带参数的方程:
S S E L o s s ( w , b ) = ( y 1 − y 1 ˉ ) 2 + ( y 2 − y 2 ˉ ) 2 = ( 2 − w − b ) 2 + ( 4 − 3 w − b ) 2 SSELoss(w,b) = (y_1-\bar{y_1})^2 + (y_2-\bar{y_2})^2=(2-w-b)^2+(4-3w-b)^2 SSELoss(w,b)=(y1y1ˉ)2+(y2y2ˉ)2=(2wb)2+(43wb)2

既然SSE和SSELoss的计算过程类似,那如何区别损失函数和模型评估指标呢?

  1. 对于很多模型来说(尤其分类模型),模型的评估指标和模型损失函数的计算过程并不一致,例如准确率就很难转化为一个以参数为变量的函数表达式;
  2. 模型评估指标和损失函数构建的目标不同,模型评估指标的计算目标是给模型性能一个标量计算结果,而损失函数的构建则是为了找到一组最优的参数结果。
    一旦损失函数构建完成,我们就可以围绕损失函数去寻找损失函数的最小值,以及求出损失函数取得最小值时函数自变量(也就是模型参数)的取值,此时参数的取值就是原模型中参数的最优取值结果。

损失函数和目标函数的区别与联系?

损失函数(Loss Function)是用来衡量模型预测结果和真实结果之间差异的一种函数,通常用于监督学习任务中。损失函数的值越小,表示模型的预测结果越接近真实结果。

目标函数(Objective Function)是在优化模型的过程中所要最小化或最大化的函数。通常情况下,目标函数就是损失函数,因为我们的目标是最小化模型的预测误差。

但是在某些情况下,目标函数可能不仅仅是损失函数。例如,当我们在训练带有正则化的模型时,目标函数可能包括两部分:损失函数和正则化项。在这种情况下,我们的目标是同时最小化损失函数和正则化值。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-806681.html

到了这里,关于损失函数与模型评估指标、目标函数的区别的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 目标检测评估指标mAP:从Precision,Recall,到AP50-95

    True Positive 满足以下三个条件被看做是TP         1. 置信度大于阈值(类别有阈值,IoU判断这个bouding box是否合适也有阈值)         2. 预测类型与标签类型相匹配(类别预测对了)         3. 预测的Bouding Box和Ground Truth的IoU大于阈值(框 打对了)。 当存在多个满足条件的预

    2024年02月09日
    浏览(40)
  • 19 | 分类模型评估指标

    2024年02月14日
    浏览(78)
  • 聚类模型评估指标

    聚类模型评估指标-轮廓系数 计算样本i到同簇其它样本到平均距离ai,ai越小,说明样本i越应该被聚类到该簇(将ai称为样本i到簇内不相似度); 计算样本i到其它某簇Cj的所有样本的平均距离bij,称为样本i与簇Cj的不相似度。定义为样本i的簇间不相似度:bi=min(bi1,bi2,…,bik2

    2024年01月18日
    浏览(56)
  • 机器学习——常见模型评估指标

    目录 一.模型评估综述 1.1 什么是模型评估 1.2 评估类型 1.3 模型泛化能力 1.4 过拟合与欠拟合 1.4.1 过拟合 1.4.2欠拟合 二.常见的分类模型评估方式 2.1 混淆矩阵 2.2 准确率(Accuracy) 2.3 精确率(Precision) 2.4 召回率(Recall) 2.5 F1-score 2.6 ROC曲线及AUC值 2.7 PR曲线 三. PR曲线和ROC曲线的

    2024年04月10日
    浏览(59)
  • 机器学习和数据挖掘03-模型性能评估指标

    概念:模型正确预测的样本数量与总样本数量的比例。 公式:Accuracy = (TP + TN) / (TP + TN + FP + FN) TP (True Positives):正确预测为正例的样本数。即模型正确地将正例判定为正例。 TN (True Negatives):正确预测为负例的样本数。即模型正确地将负例判定为负例。 FP (False Positives):错误

    2024年02月10日
    浏览(150)
  • 2.精确度-机器学习模型性能常用的评估指标

    精确度:机器学习领域中一项至关重要的评价指标,其专注于评估模型对正样本的预测准确性。 相对于准确率而言,精确度更为细致,它关注的是模型在将实例预测为正样本的情况下,实际为正样本的比例。换句话说,精确度回答了一个关键问题:“当模型预测一个实例为正

    2024年01月25日
    浏览(56)
  • 机器学习或深度学习中超参数性能评估指标 AUROC 和 AUPRC 的区别和选择

    AUROC(Area Under the Receiver Operating Characteristic Curve)和 AUPRC(Area Under the Precision-Recall Curve)都是用于评估 二分类 模型性能的指标,但它们关注的方面略有不同,适用于不同类型的问题。以下是它们之间的主要区别和如何选择使用它们的一些建议: 1. **AUROC(Area Under the Receiver

    2024年02月07日
    浏览(44)
  • 如何快速水出人生中的第一篇SCI系列:深度学习目标检测算法常用评估指标——一文读懂!

    详细的改进教程以及源码,戳这!戳这!!戳这!!!B站:AI学术叫叫兽 源码在相簿的链接中,动态中也有链接,感谢支持!祝科研遥遥领先! 截止到发稿,B站YOLOv8最新改进系列的源码包已更新了22种! 排列组合2-4种后,约有6000-7000种! 部分改进教程视频在这:详细的改进

    2024年02月07日
    浏览(47)
  • 模型评估指标(一)Top-5和Top-1准确率

    在看论文里面提到Top-5和top-1错误率,看了有点懵,所以去了解了一下 举个例子: 我们在训练完某个分类网络后,假设我们需要分类的数量为50类,我们需要评估它的分类性能。输入测试集的每张图片,会得到它的50个类别的的概率。 Top-5准确率 就是:在这张测试的图片50的类

    2024年02月08日
    浏览(114)
  • 分类模型评估指标——准确率、精准率、召回率、F1、ROC曲线、AUC曲线

    机器学习模型需要有量化的评估指标来评估哪些模型的效果更好。 本文将用通俗易懂的方式讲解分类问题的混淆矩阵和各种评估指标的计算公式。将要给大家介绍的评估指标有:准确率、精准率、召回率、F1、ROC曲线、AUC曲线。 所有事情都需要评估好坏,尤其是量化的评估指

    2024年02月11日
    浏览(56)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包