社区发现算法——Louvain 算法

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了社区发现算法——Louvain 算法。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

Louvain 算法

原始论文为:《Fast unfolding of communities in large networks》。

所以又被称为Fast unfolding算法。

Louvain算法是一种基于模块度的社区发现算法。其基本思想是网络中节点尝试遍历所有邻居的社区标签,并选择最大化模块度增量的社区标签。在最大化模块度之后,每个社区看成一个新的节点,重复直到模块度不再增大。

首先复习下模块度:

louvain算法,社区发现,算法,机器学习,深度学习
这里引入了权重方便扩展到有权图,但其实对于无权图,可以看做所有边权重为1,这时候就等于用节点的度计算,用度理解一样。

算法详述:

  1. 模块度优化阶段:每个节点将自己作为自己社区标签。每个节点遍历自己的所有邻居节点,尝试将自己的社区标签更新成邻居节点的社区标签,选择模块度增量最大(贪婪思想)的社区标签,直到所有节点都不能通过改变社区标签来增加模块度

    也就是说,首先将每个节点指定到唯一的一个社区,然后按顺序将节点在这些社区间进行移动。怎么移动呢?假设有一节点 i ,它有三个邻居节点 j1, j2, j3,我们分别尝试将节点 i 移动到 j1, j2, j3 所在的社区,并计算相应的 modularity 变化值ΔQ,哪个变化值最大就将节点 i 移动到相应的社区中去(当然,这里我们要求最大的 modularity 变化值要为正,如果变化值均为负,则节点 i 保持不动)。按照这个方法反复迭代,直到网络中任何节点的移动都不能再改善总的 modularity 值为止。

    移动到一个社区C中所获得的模块化Q增益可以很容易地计算出来:louvain算法,社区发现,算法,机器学习,深度学习

    = 1 2 m ( k i , i n − Σ t o t k i m ) \frac{1}{2m}(k_{i,in}-{Σ_{tot}ki\over m}) 2m1(ki,inmΣtotki)

    其中 Σ i n Σ_{in} Σin是在社区C内的链路的权重总和(权重为1时就等于度数),如果是初始情况,即一个节点作为一个社区时,它就为这个节点自己到自己的连接,这时候仍然需要起点加weight,终点加weight(即使这个时候起点和终点为同一节点,对于无环图权为0)

    Σ t o t Σ_{tot} Σtot是关联到C中的节点的链路上的权重的总和

    ki是关联到节点i的链路的权重的总和

    ki,in是从节点i连接到C中的节点的链路的总和

    m是网络中的所有链路的权重的总和

  2. 网络凝聚阶段:每个社区合并为一个新的超级节点,超级节点的边权重为原始社区内所有节点的边权重之和,形成一个新的网络

    将第一个阶段得到的社区视为新的“节点”(一个社区对应一个),重新构造子图,两个新“节点”之间边的权值为相应两个社区之间各边的权值的总和。如这个图所示,如果第一个阶段得到的社区有以下三个,那么第二个阶段的任务就是将这三个社分别看一个新的节点,然后将任意两个新节点之间的所有连线的权重相加得到的和,作为这两个新节点之间的连线的权重。

louvain算法,社区发现,算法,机器学习,深度学习

上述两个阶段迭代进行,直到模块度不再增大。
  下图很好的描述了这两个阶段。第一次迭代,经过模块度优化阶段,总的 modularity 值不再改变,算法将16个节点划分成4个社区;在网络凝聚阶段,4个社区被凝聚成4个超级节点,并重新更新了边权重。之后就进入第二次迭代中。

louvain算法,社区发现,算法,机器学习,深度学习

算法通过引入分步迭代的思想(类比EM算法),避免陷入贪婪思想导致的局部最优。

算法流程:

1、初始时将每个顶点当作一个社区,社区个数与顶点个数相同。
2、依次将每个顶点与之相邻顶点合并在一起,计算它们最大的模块度增益是否大于0,如果大于0,就将该结点放入模块度增量最大的相邻结点所在社区。
3、迭代第二步,直至算法稳定,即所有顶点所属社区不再变化。
4、将各个社区所有节点压缩成为一个结点,社区内点的权重转化为新结点环的权重,社区间权重转化为新结点边的权重。
5、重复步骤1-3,直至算法稳定。

可以看到Louvain 算法与FN算法非常相似,我觉得最大的不同时Louvain 算法在凝聚阶段是将整个社区看做一个新的超节点来看,而FN算法是以社区的观点来凝聚。

算法优缺点

优点

1、时间复杂度低,适合大规模的网络。
  2、社区划分结果稳定,有具体指标能够评估社区划分好坏。
  3、消除了模块化分辨率的限制。由于模块度是全局指标,最大化的时候很难发现小型的社区,很容易将小型社区合并。而算法第一次迭代是以单个节点作为社区的粒度,规避了这种问题。
  4、天然自带层次化的社区划分结果,每一次迭代的社区划分结果都可以保留下来,作为社区划分的中间结果,可供选择。

缺点

1、社区过大,不能及时收敛。如果我们将模块度类比为损失函数的话,Fast Unfolding在模块度优化阶段采用的贪婪思想很容易将整个社区划分“过拟合”。因为Fast Unfolding是针对点遍历,很容易将一些外围的点加入到原本紧凑的社区中,导致一些错误的合并。这种划分有时候在局部视角是优的,但是全局视角下会变成劣的。
  
  Python代码如下:代码与数据下载

class Louvain:
    def __init__(self, G):
        self._G = G
        self._m = 0  # 边数量 图会凝聚动态变化
        self._cid_vertices = {}  # 需维护的关于社区的信息(社区编号,其中包含的结点编号的集合)
        self._vid_vertex = {}  # 需维护的关于结点的信息(结点编号,相应的Vertex实例)
        for vid in self._G.keys():
            # 刚开始每个点作为一个社区
            self._cid_vertices[vid] = {vid}
            # 刚开始社区编号就是节点编号
            self._vid_vertex[vid] = Vertex(vid, vid, {vid})
            # 计算边数  每两个点维护一条边
            self._m += sum([1 for neighbor in self._G[vid].keys() if neighbor > vid])

    # 模块度优化阶段
    def first_stage(self):
        mod_inc = False  # 用于判断算法是否可终止
        visit_sequence = self._G.keys()
        # 随机访问
        random.shuffle(list(visit_sequence))
        while True:
            can_stop = True  # 第一阶段是否可终止
            # 遍历所有节点
            for v_vid in visit_sequence:
                # 获得节点的社区编号
                v_cid = self._vid_vertex[v_vid]._cid
                # k_v节点的权重(度数)  内部与外部边权重之和
                k_v = sum(self._G[v_vid].values()) + self._vid_vertex[v_vid]._kin
                # 存储模块度增益大于0的社区编号
                cid_Q = {}
                # 遍历节点的邻居
                for w_vid in self._G[v_vid].keys():
                    # 获得该邻居的社区编号
                    w_cid = self._vid_vertex[w_vid]._cid
                    if w_cid in cid_Q:
                        continue
                    else:
                        # tot是关联到社区C中的节点的链路上的权重的总和
                        tot = sum(
                            [sum(self._G[k].values()) + self._vid_vertex[k]._kin for k in self._cid_vertices[w_cid]])
                        if w_cid == v_cid:
                            tot -= k_v
                        # k_v_in是从节点i连接到C中的节点的链路的总和
                        k_v_in = sum([v for k, v in self._G[v_vid].items() if k in self._cid_vertices[w_cid]])
                        delta_Q = k_v_in - k_v * tot / self._m  # 由于只需要知道delta_Q的正负,所以少乘了1/(2*self._m)
                        cid_Q[w_cid] = delta_Q

                # 取得最大增益的编号
                cid, max_delta_Q = sorted(cid_Q.items(), key=lambda item: item[1], reverse=True)[0]
                if max_delta_Q > 0.0 and cid != v_cid:
                    # 让该节点的社区编号变为取得最大增益邻居节点的编号
                    self._vid_vertex[v_vid]._cid = cid
                    # 在该社区编号下添加该节点
                    self._cid_vertices[cid].add(v_vid)
                    # 以前的社区中去除该节点
                    self._cid_vertices[v_cid].remove(v_vid)
                    # 模块度还能增加 继续迭代
                    can_stop = False
                    mod_inc = True
            if can_stop:
                break
        return mod_inc

    # 网络凝聚阶段
    def second_stage(self):
        cid_vertices = {}
        vid_vertex = {}
        # 遍历社区和社区内的节点
        for cid, vertices in self._cid_vertices.items():
            if len(vertices) == 0:
                continue
            new_vertex = Vertex(cid, cid, set())
            # 将该社区内的所有点看做一个点
            for vid in vertices:
                new_vertex._nodes.update(self._vid_vertex[vid]._nodes)
                new_vertex._kin += self._vid_vertex[vid]._kin
                # k,v为邻居和它们之间边的权重 计算kin社区内部总权重 这里遍历vid的每一个在社区内的邻居   因为边被两点共享后面还会计算  所以权重/2
                for k, v in self._G[vid].items():
                    if k in vertices:
                        new_vertex._kin += v / 2.0
            # 新的社区与节点编号
            cid_vertices[cid] = {cid}
            vid_vertex[cid] = new_vertex

        G = collections.defaultdict(dict)
        # 遍历现在不为空的社区编号 求社区之间边的权重
        for cid1, vertices1 in self._cid_vertices.items():
            if len(vertices1) == 0:
                continue
            for cid2, vertices2 in self._cid_vertices.items():
                # 找到cid后另一个不为空的社区
                if cid2 <= cid1 or len(vertices2) == 0:
                    continue
                edge_weight = 0.0
                # 遍历 cid1社区中的点
                for vid in vertices1:
                    # 遍历该点在社区2的邻居已经之间边的权重(即两个社区之间边的总权重  将多条边看做一条边)
                    for k, v in self._G[vid].items():
                        if k in vertices2:
                            edge_weight += v
                if edge_weight != 0:
                    G[cid1][cid2] = edge_weight
                    G[cid2][cid1] = edge_weight
        # 更新社区和点 每个社区看做一个点
        self._cid_vertices = cid_vertices
        self._vid_vertex = vid_vertex
        self._G = G

    def get_communities(self):
        communities = []
        for vertices in self._cid_vertices.values():
            if len(vertices) != 0:
                c = set()
                for vid in vertices:
                    c.update(self._vid_vertex[vid]._nodes)
                communities.append(list(c))
        return communities

    def execute(self):
        iter_time = 1
        while True:
            iter_time += 1
            # 反复迭代,直到网络中任何节点的移动都不能再改善总的 modularity 值为止
            mod_inc = self.first_stage()
            if mod_inc:
                self.second_stage()
            else:
                break
        return self.get_communities()

参考结果如下:

社区 1 [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 19, 21]
社区 2 [32, 33, 8, 14, 15, 18, 20, 22, 26, 29, 30]
社区 3 [23, 24, 25, 27, 28, 31]
0.388560157790927
算法执行时间0.002000093460083008
louvain算法,社区发现,算法,机器学习,深度学习文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-806791.html

到了这里,关于社区发现算法——Louvain 算法的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • 机器学习&&深度学习——随机梯度下降算法(及其优化)

    在我们没有办法得到解析解的时候,我们可以用过梯度下降来进行优化,这种方法几乎可以所有深度学习模型。 关于优化的东西,我自己曾经研究过智能排班算法和优化,所以关于如何找局部最小值,以及如何跳出局部最小值的一些基本思想是有感触的,随机梯度算法和其优

    2024年02月15日
    浏览(45)
  • 大数据机器学习与深度学习——过拟合、欠拟合及机器学习算法分类

    针对模型的拟合,这里引入两个概念:过拟合,欠拟合。 过拟合:在机器学习任务中,我们通常将数据集分为两部分:训练集和测试集。训练集用于训练模型,而测试集则用于评估模型在未见过数据上的性能。过拟合就是指模型在训练集上表现较好,但在测试集上表现较差的

    2024年02月04日
    浏览(43)
  • 竞赛 垃圾邮件(短信)分类算法实现 机器学习 深度学习

    🔥 优质竞赛项目系列,今天要分享的是 🚩 垃圾邮件(短信)分类算法实现 机器学习 深度学习 该项目较为新颖,适合作为竞赛课题方向,学长非常推荐! 🥇学长这里给一个题目综合评分(每项满分5分) 难度系数:3分 工作量:3分 创新点:4分 🧿 更多资料, 项目分享: https:

    2024年04月17日
    浏览(33)
  • 人工智能-机器学习-深度学习-分类与算法梳理

    目前人工智能的概念层出不穷,容易搞混,理清脉络,有益新知识入脑。 为便于梳理,本文只有提纲,且笔者准备仓促,敬请勘误,不甚感激。 符号主义(Symbolists) 基于逻辑推理的智能模拟方法。最喜欢的算法是:规则和决策树。符号主义的代表性成果有启发式程序、专家系

    2024年02月03日
    浏览(91)
  • 毕设 垃圾邮件(短信)分类算法实现 机器学习 深度学习

    🔥 这两年开始毕业设计和毕业答辩的要求和难度不断提升,传统的毕设题目缺少创新和亮点,往往达不到毕业答辩的要求,这两年不断有学弟学妹告诉学长自己做的项目系统达不到老师的要求。 为了大家能够顺利以及最少的精力通过毕设,学长分享优质毕业设计项目,今天

    2024年01月22日
    浏览(57)
  • 机器学习算法汇总:人工神经网络、深度学习及其它

    根据数据类型的不同,对一个问题的建模有不同的方式。在机器学习或者人工智能领域,人们首先会考虑算法的学习方式。在机器学习领域,有几种主要的学习方式。将算法按照学习方式分类是一个不错的想法,这样可以让人们在建模和算法选择的时候考虑能根据输入数据来

    2024年01月17日
    浏览(56)
  • 机器学习六—深度学习算法之人工神经网络(ANN)

    人工神经网络的灵感来自其生物学对应物。生物神经网络使大脑能够以复杂的方式处理大量信息。大脑的生物神经网络由大约1000亿个神经元组成,这是大脑的基本处理单元。神经元通过彼此之间巨大的连接(称为突触)来执行其功能。 人体神经元模型,下如图: 接收区 (

    2024年01月25日
    浏览(49)
  • 计算机竞赛 垃圾邮件(短信)分类算法实现 机器学习 深度学习

    🔥 优质竞赛项目系列,今天要分享的是 🚩 垃圾邮件(短信)分类算法实现 机器学习 深度学习 该项目较为新颖,适合作为竞赛课题方向,学长非常推荐! 🥇学长这里给一个题目综合评分(每项满分5分) 难度系数:3分 工作量:3分 创新点:4分 🧿 更多资料, 项目分享: https:

    2024年02月11日
    浏览(51)
  • 深度学习ai学习方向如何规划,算法竞赛,机器学习,搭建环境等答疑

    目录 1了解人工智能的背景知识 2 补充数学或编程知识 3 熟悉机器学习工具库 4 系统的学习人工智能 5 建议 六:所有项目代码链接        一些虽然存在但是在研究或者工业上不常用的知识,为自己腾出更多的时间来去学习,研究。 人工智能里面的概念很多,比如机器学习、

    2024年02月15日
    浏览(61)
  • 大数据毕设项目 - 深度学习 机器学习 酒店评价情感分析算法实现

    🔥 这两年开始毕业设计和毕业答辩的要求和难度不断提升,传统的毕设题目缺少创新和亮点,往往达不到毕业答辩的要求,这两年不断有学弟学妹告诉学长自己做的项目系统达不到老师的要求。 为了大家能够顺利以及最少的精力通过毕设,学长分享优质毕业设计项目,今天

    2024年02月19日
    浏览(40)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包