遍历用for还是foreach？-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了遍历用for还是foreach？。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

遍历用for还是foreach？这篇文章帮你轻松选择！

在编程的世界里，我们经常需要对数据进行循环处理，常用的两种方法就是：for循环和foreach循环。想象你站在一条装满宝贝的传送带前，你要亲手检查每一件宝贝。使用for循环就像是你亲手控制传送带的速度和方向，而使用foreach循环则是传送带自动运转，你只需专注于宝贝本身。好，下面就让我们一步步深入了解下这两种方法吧！

应用场景

for循环：好比你手握一张购物清单（索引），按照顺序逐项挑选商品。在数组、列表等数据结构中，for循环通过下标访问元素。这意味着，当你需要特定的遍历顺序，或者想要在循环中更改计数器时，for循环就是你的菜。

foreach循环：更像是一个自动售货机，你只需站在出口等待，它会按顺序一个个送出商品。foreach适用于不需要关心索引，仅需遍历并处理每个元素的情况。尤其在处理集合类时，foreach更显简洁高效。

使用方法

我们用一个例子来感受一下for和foreach吧。假设你是个游戏玩家，你有一排宝箱需要打开。

for循环的使用：在for循环中，通常会定义一个迭代变量，并指定迭代变量的初始值、循环条件和迭代变量的更新方式，在循环体中根据索引值访问数组或列表中的元素。

let treasureChests = ['金币', '宝石', '魔法药水', '地图', '钥匙'];
// 使用for循环打开每个宝箱
for (let i = 0; i < treasureChests.length; i++) {
    openChest(treasureChests[i]); // 打开宝箱
}

在这段JavaScript代码里，i就像是你手里的遥控器，从0开始按，一直按到最后一个宝箱。

foreach循环的使用：foreach简化了迭代过程，不需要显式地定义迭代变量和更新迭代变量，也就是无需手动管理索引，编译器会自动帮我们完成元素的迭代获取。

treasureChests.forEach((chest) => {
    openChest(chest); // 打开宝箱
});

这里的foreach循环直接告诉你“这是个宝箱”，然后你就打开它。注意，我们这里没有使用索引，它是自动遍历数组中的每个元素。

注意在大多数现代编程语言中，foreach 循环（或其等效的遍历结构）设计的初衷是用来读取集合中的元素，而不是用于修改集合本身，因此我们无法在 foreach 循环中直接更改集合中对象的引用，但是我们可以修改对象中的属性。

C#的例子：

foreach (var item in collection)
{
    item.Property = newValue; // 允许修改对象的属性
    // item = new Object(); // 错误！不允许修改对象的引用
}

还需要注意如果集合中的元素是值类型或者基本数据类型，如int、double、string等，当你在foreach循环中迭代时，由于每次迭代获取的是该元素的一个副本，因此直接修改这个副本不会影响原数组中的元素。

let numbers = [1, 2, 3];

numbers.forEach(item => {
  item = 4; // 这不会改变原始数组
});

console.log(numbers); // [1, 2, 3]

底层原理

for循环像是有条不紊的工厂流水线。在每次迭代中，都有一个明确的开始（初始化表达式），一个持续条件（条件表达式），和一个精确的进度控制（迭代表达式）。这个流水线会在你设定的条件下反复运转，直到任务完成。

遍历用for还是foreach？

foreach循环则更像是智能的机器人，它内置了遍历的逻辑。在像Java、C#这样的语言中，foreach循环背后是基于Iterable接口的。只要集合实现了Iterable接口，就可以用foreach来遍历。机器人（foreach循环）会自动调用集合的iterator方法，获取一个迭代器，然后通过这个迭代器遍历集合中的每个元素。

遍历用for还是foreach？

编程思想

for循环体现的是一种经典的命令式编程思想，它关注如何通过明确的步骤去解决问题。你需要告诉程序每一个要执行的动作，这种方式给予了程序员高度的控制权，但同时也增加了复杂性和出错的可能性。

foreach循环则是声明式编程的体现，更关注做什么而不是怎么做。你只需要声明你的需求（遍历集合），具体的遍历逻辑则被抽象掉了。这使得代码更简洁，也更易于阅读和维护，但牺牲了一些控制力。

遍历用for还是foreach？

执行效率

有的同学可能对性能比较关心。就执行速度而言，for 和 foreach 循环的效率差异通常是微不足道的，特别是在现代编译器和解释器优化的情况下。但是，还是有一些细微的差别：

for循环：在某些情况下，for 循环可能略微更快，因为它的控制结构很简单（通常是一个索引和一个结束条件的比较）。如果你在循环中需要使用索引，或者你需要逆序遍历，或者以非标准的步长遍历，使用 for 循环可以直接满足这些需求而无需额外的计算或间接的访问。
foreach循环：foreach 循环通常提供了对集合的简化访问，隐藏了迭代的细节。在一些语言中，foreach 循环背后可能使用了迭代器或者其他机制，这可能引入了轻微的性能开销。不过，对于只读操作或者不需要索引的情况，这个开销通常是可以忽略不计的。