GitHub 的 App 会开源吗？-Toy模板网

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了GitHub 的 App 会开源吗？。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方，请大家不吝赐教，您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

早在 2019 年的 GitHub Universe 大会上，GitHub 官方就宣布，他们即将推出移动端 App。而近日，GitHub APP 终于问世了。

作为世界上最受欢迎的同性交友网站，在发布之后自然是喜大普奔，但在此之外，也有很多开发者提出功能不太全面，希望可以添加比如代码编辑之类的其他功能。

对此，有热心的开发者留言建议，建议将 GitHub 的移动应用程序开源，大家一起来进行优化。

对于此事，GitHub 的总监给出了回复。

GitHub 的移动应用程序会开源么？

对于这个问题，GitHub 的工程总监 Ryan Nystrom 给出了两个回复：

“It’s not right now。”

“Maybe.”

开源是现在的一个大趋势，虽然有很多软件确实是不需要开源的，但作为全球最大的开源软件平台，自己的产品不应该开源么？

当今很多开源项目的开发都是在 GitHub 上或者通过 GitHub 进行的。对于这一开发者用来“吃饭”的工具，改善 GitHub App 的使用体验能有效的改善开发者的工作效率和方式，所以如果该项目真的开源，一定会吸引很多开发者参与其中。

但 Ryan Nystrom 之所以不急于开源或者不“期待”开源的原因，是他认为要想让开源项目蓬勃发展，既要有对其感兴趣的开发者群体，也需要该群体具备足够的能力来为项目作出贡献。

我们可以看一下 Linux。Linux 的开源之所以做的好，是因为每个开发者都需要这样的一个操作系统，并且有相当一部分人有能力对其作出贡献。

但根据业内分析师给出的分析，假如 GitHub 推出一个收费程序，那么开发者的兴趣就会大幅降低；如果 GitHub App 的开源项目只是通过加载项/扩展的方式进行开发，那么 GitHub 项目的开源就没有太大的意义。

所以 GitHub 总监说的“Maybe”，可能真的就是个“Maybe”了，毕竟没有人比他们更了解开源能带来多少价值。

开源的定义

开源的概念，在电脑诞生前就已经出现了。最早的开源可能是发生在「吃」的领域，为了生存下去、提升食物的品质，人类学会了分享食谱。而目前对于开源比较认可的定义，由 Debian 的创始人 Bruce Perens 提出：

自由再散布(Free Distribution)：

允许获得源代码的人可自由再将此源代码散布。

源代码(Source Code)：

程序的可执行档在散布时，必需以随附完整源代码或是可让人方便的事后获取源代码。

派生著作(Derived Works)：

让人可依此源代码修改后，在依照同一许可协议的情形下再散布。

原创作者程序源代码的完整性(Integrity of The Author’s Source Code)：

意即修改后的版本，需以不同的版本号码以与原始的代码做分别，保障原始的代码完整性。

不得对任何人或团体有差别待遇(No Discrimination Against Persons or Groups)：

开放源代码软件不得因性别、团体、国家、族群等设置限制，但若是因为法律规定的情形则为例外(如：美国政府限制高加密软件的出口)。

对程序在任何领域内的利用不得有差别待遇(No Discrimination Against Fields of Endeavor)：

意即不得限制商业使用。

散布许可协议(Distribution of License)：

若软件再散布，必需以同一条款散布之。

许可协议不得专属于特定产品(License Must Not Be Specific to a Product)：

若多个程序组合成一套软件，则当某一开放源代码的程序单独散布时，也必需要符合开放源代码的条件。

许可协议不得限制其他软件(License Must Not Restrict Other Software)：

当某一开放源代码软件与其他非开放源代码软件一起散布时(例如放在同一光盘)，不得限制其他软件的许可条件也要遵照开放源代码的许可。

许可协议必须技术中立(License Must Be Technology-Neutral)：

意即许可协议不得限制为电子格式才有效，若是纸本的许可协议也应视为有效。