问题背景
在使用 Git （分布式版本控制系统），往往不会直接在主分支上面直接开发，而是新建一个分支进行开发。
那么当我们在新分支上面完成一个功能时，便需要合并到主分支。
三种合并
- merge
- rebase and merge
- squash and merge
初始化
图1，初始两个分支的状态，现基于此对合并（merge）和变基（rebase）操作讲解。
存在两个分支，当前状态为：
- master : A -> B -> C -> D -> E
- feature : A -> B -> C -> F -> H
merge
图 2 ，当 master 分支与 feature 分支都存在新的 commit 时，那么在 master 分支使用 git merge feature 会将 master 与 Feature 的最新 commit (E / H) 打包，在 master 分支提交为一个新的 commit (G)。
Rebase
图 3 ，当在 feature 分支使用 git rebase master ，会将 feature 分支的基变到 master 分支上。
注意：新 commit (F / H) 对比与旧提交，如图3 黄色的部分，其 sha 值不一致，说明 git rebase 是创建了新的提交。 
图4，当在 master 分支使用 git rebase feature ，会将 master 分支的基变到 feature 分支上。
Rebase and merge
图 5 是由图 3 ，进行 merge 操作实现的，这是 merge 操作的另一种情况 ：当 master 相对于 feature 没有新的提交时，在 master 分支上使用 git merge feature 会直接将 master 分支指向 feature 分支。
Squash and merge
squash 顾名思义是压缩，图 6 将 新分支的 commit (F / H) 进行打包压缩在与 master 分支进行 merge 操作。文章来源：https://www.toymoban.com/news/detail-838627.html
文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-838627.html
优缺点
| 操作 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| merge | 简单直观 保留完整历史 |
合并提交冗余 分支历史不够整洁 |
| rebase | 整洁的分支历史 清晰的提交历史 |
改变提交历史 容易产生合并冲突 |
| squash | 清晰的提交历史 | 丢失提交信息 破坏历史信息 |
到了这里，关于git 三种合并方式（rebase / merge / squash）的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容，请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持TOY模板网！
