C语言经典算法之介绍IDA*算法

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了C语言经典算法之介绍IDA*算法。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

目录

前言

A.建议

B.简介

一 代码实现

二 时空复杂度

A.时间复杂度:

B.空间复杂度:

C.总结:

三 优缺点

A.IDA*算法的优点:

B.IDA*算法的缺点:

四 现实中的应用


前言

A.建议

1.学习算法最重要的是理解算法的每一步,而不是记住算法。

2.建议读者学习算法的时候,自己手动一步一步地运行算法。

B.简介

IDA*(Iterative Deepening A*)算法是一种结合了A算法和深度优先搜索(DFS)思想的启发式搜索算法。它解决了A算法在面对深而窄的搜索空间时,可能因为需要存储大量节点而导致内存溢出的问题。IDA*通过迭代加深的方式逐步扩大搜索深度,每次只探索到当前设定的最大深度,没有找到解时就增加最大深度,继续搜索。

一 代码实现

下面是一个简化的IDA*算法在C语言中的实现框架:

// 定义节点结构体,包含状态信息和启发式估值h(n)
typedef struct Node {
    State state; // 状态信息
    int depth; // 当前深度
    int f; // f(n) = g(n) + h(n)
    struct Node* parent; // 指向上一节点
} Node;

// 初始化节点
Node* createNode(State s, int depth, Node* parent, int g_cost, int h_cost) {
    Node* newNode = malloc(sizeof(Node));
    newNode->state = s;
    newNode->depth = depth;
    newNode->g = g_cost;
    newNode->h = h_cost;
    newNode->parent = parent;
    return newNode;
}

// 估值函数h(n),估算从当前节点到目标节点的代价
int heuristic(State current, State goal) {
    // 实际实现取决于问题的具体环境
    return calculateHeuristic(current, goal);
}

// IDA* 主体算法
bool idaStar(SearchProblem problem, State start, State goal, int maxDepth) {
    int depth = 0;
    
    while (true) {
        // 初始化开放列表(Open List),这里可以使用栈来模拟深度优先搜索
        Stack* openList = createStack();

        // 将起始节点压入栈中
        push(openList, createNode(start, 0, NULL, 0, heuristic(start, goal)));

        while (!isEmpty(openList)) {
            // 弹出当前深度最小的节点
            Node* currentNode = pop(openList);

            // 如果找到了目标状态,构建路径并返回真
            if (isGoalState(currentNode->state, goal)) {
                reconstructPath(currentNode); // 从currentNode回溯生成完整路径
                return true;
            }

            // 对当前节点的所有扩展状态进行扩展
            for (each successor in generateSuccessors(problem, currentNode->state)) {
                int newDepth = currentNode->depth + 1;
                int tentative_g = currentNode->g + costToReach(successor, currentNode->state);
                int tentative_f = tentative_g + heuristic(successor, goal);

                // 如果新节点的深度小于当前设定的最大深度
                if (newDepth <= maxDepth) {
                    // 添加或更新节点到开放列表
                    addOrUpdateNode(openList, successor, newDepth, tentative_g, tentative_f, currentNode);
                } else {
                    // 当前深度已经超过最大深度,说明本次搜索不够深入,跳出循环准备增加最大深度
                    break;
                }
            }
        }

        // 当栈为空时,说明在当前深度下没有找到解,增加最大深度并继续下一次迭代
        depth++;
        if (depth > maxDepth) {
            maxDepth *= 2; // 或者按照某种策略适当增加最大深度
        }
    }

    // 如果从未找到目标状态,则最终返回假
    return false;
}

上述代码仅为示例,实际实现时需要根据具体问题定义StateSearchProblemgenerateSuccessorscostToReachheuristic等相关函数,并且addOrUpdateNode函数应实现节点的添加或更新逻辑,例如可以使用最小堆等数据结构来优化节点的选取。此外,还需要实现栈(Stack)的数据结构及其相关操作函数。

二 时空复杂度

IDA*(Iterative Deepening A*)算法结合了A*算法的启发式搜索特性和深度优先搜索(DFS)的迭代加深策略。在讨论其时空复杂度时,我们将分别考虑时间和空间两个方面。

A.时间复杂度:

IDA的时间复杂度取决于其内部使用的A算法的性能以及问题的空间特性。由于IDA以不断增加的深度限制重复执行A搜索过程,每个深度级别的搜索相当于在有限深度内的最优搜索,如DFS或Dijkstra算法在特定深度上的表现。

在理想情况下,如果启发式函数h(n)严格满足一致性条件(也称为admissible和consistent),则A搜索保证找到的路径是最优的。然而,在最坏的情况下,IDA可能需要遍历所有深度直到找到解,此时其时间复杂度可能会接近宽度优先搜索(BFS)在无启发式信息时的复杂度,即对于完全图而言,时间复杂度可能是O(b^(d)), 其中b是分支因子(每个节点平均可扩展的子节点数),d是从初始状态到目标状态的实际最短路径长度。

但是,在实际应用中,由于引入了启发式信息,IDA*通常会比BFS更高效。特别是在有良好启发式函数指导的情况下,它能够避免不必要的搜索路径,从而大大减少搜索空间。

B.空间复杂度:

IDA*的空间复杂度主要由它在任一时刻存储的路径节点数量决定,这通常等于它正在搜索的当前层级上的节点数加上从开始搜索以来已经访问过的节点记录。由于它采用了迭代加深的策略,所以不会像普通DFS那样导致栈溢出,而是随着深度增加逐步释放早期深度的节点。

C.总结:

在实践中,IDA的空间复杂度可以视为O(bd),其中b是分支因子,d是在当前迭代中的搜索深度。相比A算法一次性需要存储整个搜索树的情况,IDA*的空间需求更为可控,因为它仅保留了到当前迭代深度的节点信息。

需要注意的是,这些复杂度分析基于理论最坏情况和一般假设,实际表现很大程度上取决于问题的具体性质和启发式函数的质量。启发式函数越精确有效,IDA*算法的性能就会越好。

三 优缺点

A.IDA*算法的优点:

  1. 空间效率提升:相比于A算法,IDA算法采用迭代加深的策略,每一层搜索只关注在给定深度限制内的状态,避免了A中需要存储整个搜索树带来的大量内存消耗。尤其是在解决深度远大于宽度的问题时,IDA能够在有限内存下工作。

  2. 避免优先队列的复杂性:A算法通常使用优先队列(如二叉堆)来维护打开列表,这需要复杂的插入和删除操作以及排序。IDA通过深度优先搜索的方式可以简化这个问题,可以使用简单的数据结构如栈来实现。

  3. 完备性:IDA*保证能找到解,如果存在解并且搜索深度足够的话。这是因为其本质是深度优先搜索的迭代版本,会逐渐增加搜索深度直至找到解。

  4. 启发式引导:尽管IDA*具有DFS特征,但它依然利用了启发式函数h(n),能够在搜索过程中有效地剪枝,减少了无效的搜索路径。

B.IDA*算法的缺点:

  1. 冗余搜索:由于IDA*是通过迭代加深的方式进行搜索,同一深度级别的搜索在每次迭代中都会重复进行,这会导致一定程度的冗余计算。

  2. 搜索效率受限于启发式函数:如果启发式函数h(n)质量不高,不能有效剪枝,IDA*可能会产生较多的无效搜索,导致效率降低。而且,如果问题的最优路径深度很大,即使有良好的启发式函数,也可能需要很多次迭代才能找到解。

  3. 对深度限制敏感:IDA*的有效性高度依赖于合适的深度限制,如果初始深度设置过小,可能导致找不到解;过大则会浪费计算资源。

  4. 不能保证最优解:尽管在理想的条件下(启发式函数一致且最优),IDA*可以找到最优解,但实际情况中,由于深度限制的存在,有可能错过最优路径,只能得到较优解。

  5. 搜索进度不可预测:由于IDA*是迭代加深,很难提前预测何时能找到解,这对实时性要求高的应用可能不太友好。

四 现实中的应用

IDA算法在现实中的应用广泛,尤其是在需要解决路径规划、游戏AI、机器人运动规划等领域中,其优点在于既能在有限的内存资源下运行,又能利用启发式信息高效地寻找解决方案。以下是一些IDA在现实应用中的实例:

  1. 游戏AI路径规划: 在电子游戏中,角色需要智能地寻找从当前位置到目标地点的路径,IDA*可以帮助游戏角色在复杂地图环境中快速找到一条近似最优的路径,同时避免了因地图规模巨大而产生的内存问题。

  2. 地图导航系统: 地图应用程序或车辆导航系统在计算两点之间的最佳路线时,可以利用IDA*算法来规避障碍物并优化行驶距离或时间成本。

  3. 机器人运动规划: 在机器人领域,IDA*常用于解决机器人在未知或动态环境中从起点移动到终点的路径规划问题,特别是在内存资源有限的微型机器人系统中。

  4. 网络路由算法: 在计算机网络中,IDA*可用于网络流量优化和路由选择,寻找源节点到目的节点的成本最低或延迟最小的路径。

  5. 棋类游戏搜索: 在棋类游戏如国际象棋、围棋等的AI开发中,IDA*可以用作博弈树搜索算法的一部分,帮助AI玩家在有限时间内做出较优决策。

  6. 物流配送计划: 在物流行业,配送中心的货物分配和路线规划可以利用IDA*算法来求解,尤其是在城市配送中需要考虑交通拥堵、路线约束等多种因素时。

  7. 其他优化问题: 不仅仅局限于物理路径的搜索,IDA算法的思想还可应用于其他类型的优化问题,如任务调度、电路板布局优化等,只要能转化为启发式搜索的问题框架,IDA都能提供一种有效的求解策略。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-849189.html

到了这里,关于C语言经典算法之介绍IDA*算法的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • C语言经典算法之简单选择排序算法

    目录 前言 建议: 简介: 一、代码实现 二、时空复杂度: 时间复杂度: 空间复杂度: 三、算法的特性: 四、总结 1.学习算法最重要的是理解算法的每一步,而不是记住算法。            2.建议读者学习算法的时候,自己手动一步一步地运行算法。 简单选择排序是一种

    2024年01月19日
    浏览(43)
  • C语言递归算法实现经典例题

    递归是一种编程技术,它通过在函数内部反复调用自身来解决问题。当一个程序调用自己时,这就称为递归调用。递归可以有助于简化某些算法的实现和理解。在递归过程中,每个调用都会将一些数据保存在栈上,直到递归结束后才能被处理并弹出栈。 递归通常有两个部分:

    2024年02月05日
    浏览(58)
  • C语言经典算法实例7:完数

    完全数(Perfect number),又称完美数或完备数,是一些特殊的自然数。 它所有的真因子(即除了自身以外的约数)的和(即因子函数),恰好等于它本身。 如果一个数恰好等于它的真因子之和,则称该数为“完全数”。 第一个完全数是6,第二个完全数是28,第三个完全数是

    2024年02月03日
    浏览(42)
  • C语言之十大经典排序算法

            嗨喽,大家好,我是程序猿老王,程序猿老王就是我。         今天给大家讲一讲C语言十大经典排序算法原理与实现。 目录 一、排序算法背景 二、十大经典排序算法的由来 三、十大经典排序算法的复杂度 四、十大经典排序算法讲解 1.冒泡排序(Bubble Sort)

    2023年04月09日
    浏览(39)
  • C语言经典算法之Euclidean算法求最大公约数

    目录 前言 A.建议 B.简介 一 代码实现 二 时空复杂度 A.循环实现 a.时间复杂度(Time Complexity): b.空间复杂度(Space Complexity): B.递归实现 a.时间复杂度(Time Complexity): b.空间复杂度(Space Complexity): 三 优缺点 A.循环实现 a.优点: b.缺点: c.总结: B.递归实现 a.优点:

    2024年03月26日
    浏览(56)
  • C语言经典算法之判断二叉树

    目录 前言 A.建议 B.简介 一 代码实现 二 时空复杂度 A.时间复杂度 B.空间复杂度 三 优缺点 A.优点: B.缺点: 四 现实中的应用 1.学习算法最重要的是理解算法的每一步,而不是记住算法。 2.建议读者学习算法的时候,自己手动一步一步地运行算法。 tips:文中的对数均以2为底

    2024年01月19日
    浏览(44)
  • C语言经典算法实例4:判断回文数

    判断回文数 问题的描述 如下几点所示 “回文”是指正读反读都能读通的句子,它是古今中外都有的一种修辞方式和文字游戏,如“我为人人,人人为我”等。 在数学中也有这样一类数字有这样的特征,成为回文数(palindrome number)。 设n是一任意自然数,若将n的各位数字反

    2024年02月02日
    浏览(37)
  • C语言经典算法实例3:数组元素排序

    求数组的排序 问题的描述 如下几点所示 使用rand()库函数随机生成10个1-100之间的数字。 声明数组的大小为10。 随机生成的10个数字赋值给数组。 给数组内的元素由小到大排序。 本文C语言经典算法实例的编译环境,使用的是集成开发环境:Visual Studio 2019 Visual Studio 2019官网链

    2024年02月01日
    浏览(41)
  • 经典ABR算法介绍:Pensieve (SIGCOMM ‘17) 原理及训练指南

    Pensieve是DASH点播视频中最经典的ABR算法之一,也是机器学习类(Learning-based)ABR算法的代表性工作。Pensieve基于深度强化学习(DRL)方法A3C(Asynchronous Advantage Actor-Critic)设计,同时使用视频块的吞吐量历史采样、当前缓冲区等信息作为输入特征进行决策。与先前的启发式或基

    2024年02月22日
    浏览(44)
  • 贪心算法及几个经典例子c语言

    一、基本概念: 所谓贪心算法是指,在对问题求解时,总是做出在 当前看来是最好的选择 。也就是说,不从整体最优上加以考虑,他所做出的仅是在某种意义上的 局部最优解 。 贪心算法没有固定的算法框架,算法设计的关键是贪心策略的选择。必须注意的是,贪心算法不

    2024年02月01日
    浏览(34)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包