一致性广播、可靠广播、原子广播、安全因果原子广播以及与拜占庭协议结合

这篇具有很好参考价值的文章主要介绍了一致性广播、可靠广播、原子广播、安全因果原子广播以及与拜占庭协议结合。希望对大家有所帮助。如果存在错误或未考虑完全的地方,请大家不吝赐教,您也可以点击"举报违法"按钮提交疑问。

在分布式系统中,广播协议是确保信息在网络中的节点之间有效传递的关键机制。一致性广播、可靠广播、原子广播和安全因果原子广播是分布式系统中用于确保消息传递和一致性的四种不同类型的广播协议。它们各自有不同的目标和特性,适用于不同的应用场景。本文是对《Secure and Efficient Asynchronous Broadcast Protocols》这篇论文所作的关键协议的介绍与总结。

在介绍这些广播之前,需要先介绍与拜占庭相关的一些协议。主要包括拜占庭协议(Byzantine Agreement)、验证拜占庭协议(Validated Byzantine Agreement)、多值拜占庭协议(Multi-valued Byzantine Agreement),以及它们在原子广播和安全因果原子广播中的应用。下面是这些协议的详细介绍:

拜占庭协议(Byzantine Agreement)

定义
拜占庭协议旨在解决在可能存在恶意行为的分布式系统中如何达成一致决策的问题。在这种协议中,系统中的一些节点(称为拜占庭节点)可能会发送错误信息或不参与协议,而其余的诚实节点需要在这样的干扰下达成一致。

算法流程

  1. 每个诚实节点提出一个初始值或提案。
  2. 节点间开始交换信息,每个节点根据收到的信息更新自己的决策。
  3. 经过一系列的信息交换和决策更新后,所有诚实节点最终达成一致的决策,即使部分节点的行为是不可预测或恶意的。

验证拜占庭协议(Validated Byzantine Agreement)

定义
验证拜占庭协议是拜占庭协议的扩展,它不仅要求节点达成一致,还要求一致的值满足特定的验证条件。这些条件通常与应用层的逻辑相关,例如通过数字签名验证消息的合法性。

算法流程

  1. 每个节点提出初始值,并附上满足特定验证条件的证明(例如数字签名)。
  2. 节点间交换消息和证明,尝试就一个共同值和其证明达成一致。
  3. 节点验证收到的消息和证明,选择一个最终值和证明。
  4. 系统确保所有诚实节点最终接受一个满足验证条件的一致值。

多值拜占庭协议(Multi-valued Byzantine Agreement)

定义
多值拜占庭协议允许在分布式系统中的节点就多个值达成一致,即使一些节点可能被破坏或行为恶意。这种协议适用于需要对多个独立提案进行投票和决策的场景。

算法流程

  1. 每个节点提出一个或多个值作为提案。
  2. 节点间交换消息,尝试就多个提案中的一个或多个达成一致。
  3. 通过一系列的投票和共识机制,节点对提案进行排序和选择。
  4. 系统确保在一定数量的诚实节点存在的情况下,所有诚实节点最终就一个或多个值达成一致。

原子广播中的拜占庭元素

原子广播协议需要处理拜占庭节点可能发起的攻击,确保即使在这些攻击下,所有诚实的节点仍能以相同的顺序接收所有消息。这通常通过结合拜占庭协议的元素来实现,例如使用拜占庭协议来达成对消息顺序的一致同意。

安全因果原子广播中的拜占庭元素

安全因果原子广播协议进一步扩展了原子广播的概念,通过加密和解密过程来保证消息的安全性。在这个协议中,拜占庭协议被用来确保即使在存在恶意节点的情况下,消息的加密和解密过程也能正确执行,从而保证消息的保密性和完整性。

这些拜占庭相关的协议在分布式系统中起着至关重要的作用,它们通过不同的机制来处理节点间的一致性问题,特别是在面对恶意行为时。在实际应用中,这些协议可以结合使用,以满足特定系统的需求,如提高系统的容错性和安全性。

以下是一致性广播、可靠广播、原子广播和安全因果原子广播的定义及其算法流程概述:

一致性广播(Consistent Broadcast)

定义
一致性广播协议确保所有诚实的节点对广播的消息达成一致,但不保证所有节点都接收到每一条消息。即使在部分节点出现故障或被恶意攻击的情况下,系统仍能维持一致性。

算法流程

  1. 发送者节点将消息发送给所有其他节点。
  2. 接收节点验证消息的一致性,通常是通过检查消息的签名或其他一致性凭证。
  3. 如果消息通过验证,接收节点将消息传递给其他节点,以帮助实现更广泛的传播。
  4. 系统确保所有诚实节点对接收到的消息达成一致,但可能有些节点未能接收到所有消息。

可靠广播(Reliable Broadcast)

定义
可靠广播协议保证所有诚实的节点都能接收到发送者发送的每条消息,并且接收到的消息是相同的。这种协议关注于消息的完整性和一致性。

算法流程

  1. 发送者节点将消息发送给所有其他节点。
  2. 每个接收节点在收到消息后,向发送者节点发送确认消息。
  3. 发送者节点等待从足够多的节点接收确认消息,以确保消息已被广泛接收。
  4. 系统确保所有诚实节点最终接收到相同的消息集。

原子广播(Atomic Broadcast)

定义
原子广播协议不仅要求可靠广播,还要求所有诚实的节点以相同的顺序接收所有消息。这种协议提供了一种机制,确保消息的传递顺序与发送顺序一致。

算法流程

  1. 发送者节点将消息放入一个队列,并开始广播。
  2. 接收节点将接收到的消息按顺序放入本地队列。
  3. 节点按照队列中的顺序处理消息,并发送确认。
  4. 系统确保所有诚实节点以相同的顺序接收和处理消息。

安全因果原子广播(Secure Causal Atomic Broadcast)

定义
安全因果原子广播协议结合了原子广播和消息加密,确保所有诚实的节点以相同的顺序接收消息,并且消息的传递遵循因果关系。此外,它还保证了消息的保密性和完整性。

算法流程

  1. 发送者节点对消息进行加密,然后通过原子广播协议发送加密消息。
  2. 接收节点接收加密消息,并通过阈值解密协议解密消息。
  3. 解密后的消息按顺序被交付给应用层。
  4. 系统确保所有诚实节点按照相同的顺序接收、解密和处理消息,同时保持消息的安全性。

这些协议在分布式系统中发挥着不同的作用,从基本的消息传递到复杂的一致性和安全性保证。每种协议都有其特定的应用场景和实现细节,但它们共同的目标是在不可靠的网络和可能的恶意攻击下,确保分布式系统的正确性和可靠性。

各种广播的区别

一致性广播、可靠广播、原子广播和安全因果原子广播是分布式系统中用于确保消息传递和一致性的四种不同类型的广播协议。它们各自有不同的定义和用途,尤其在处理故障和恶意行为方面有所区别。以下是这些协议的详细介绍和它们之间的区别:

一致性广播(Consistent Broadcast)

定义: 一致性广播的目标是确保所有诚实的节点对广播的消息达成一致的认识,但不保证所有节点都接收到每一条消息。这种协议允许在部分节点出现故障或被恶意攻击的情况下,系统仍能维持一致性。

目标:确保所有诚实的节点对广播的消息达成一致,但不保证所有节点都接收到每一条消息。

特性

  • 允许部分节点丢失消息。
  • 重点在于消息内容的一致性,而不在于消息的传递完整性。

应用场景

  • 当系统的完整性比消息的传递完整性更重要时。

区别
与可靠广播和原子广播相比,一致性广播不保证所有节点都能接收到每一条消息,只保证系统中的诚实节点对消息达成一致。

可靠广播(Reliable Broadcast)

定义:可靠广播协议确保所有诚实的节点都能接收到发送者发送的每条消息,并且接收到的消息是相同的。这种协议关注于消息的完整性和一致性,即使在部分节点出现故障的情况下也能保证消息的可靠传递。

目标:确保所有诚实的节点都能接收到发送者发送的每条消息,并且接收到的消息是相同的。

特性

  • 保证了消息的传递完整性。
  • 每个诚实节点都会接收到每一条广播消息。

应用场景

  • 当需要确保消息被每个节点精确复制时,如状态机复制。

区别
可靠广播与一致性广播的主要区别在于,它保证所有诚实节点都能接收到每一条消息,而不仅仅是达成一致。

原子广播(Atomic Broadcast)

定义: 原子广播协议不仅要求可靠广播,还要求所有诚实的节点以相同的顺序接收所有消息。这种协议提供了一种机制,确保消息的传递顺序与发送顺序一致,即使在面对恶意节点的情况下。

目标:不仅要求可靠广播,还要求所有诚实的节点以相同的顺序接收所有消息。

特性

  • 保证了消息的传递完整性和顺序。
  • 所有诚实节点接收到的消息顺序一致。

应用场景

  • 当消息的顺序对系统的行为有重要影响时,如时间同步或日志复制。

区别
与可靠广播相比,原子广播增加了对消息传递顺序的保证。这意味着不仅所有诚实节点都能接收到消息,而且它们接收消息的顺序也是一致的。

安全因果原子广播(Secure Causal Atomic Broadcast)

定义: 安全因果原子广播协议结合了原子广播和消息加密,确保所有诚实的节点以相同的顺序接收消息,并且消息的传递遵循因果关系。此外,它还保证了消息的保密性和完整性,即使在存在恶意节点的情况下。

目标:结合了原子广播和消息加密,确保所有诚实的节点以相同的顺序接收消息,并且消息的传递遵循因果关系。

特性

  • 保证了消息的传递完整性、顺序和安全性。
  • 消息的加密和解密过程确保了消息的保密性和完整性。

应用场景

  • 当需要保护消息内容免受未授权访问,同时保持消息传递的一致性和顺序时。

区别
安全因果原子广播在原子广播的基础上增加了安全性的要求。它不仅保证消息的顺序和一致性,还保证消息在传递过程中的保密性和完整性,确保消息不会被未授权的节点读取或篡改。

  • 一致性广播关注的是消息内容的一致性,不保证所有节点都接收到消息。
  • 可靠广播确保所有诚实节点接收到所有消息,但不保证消息的顺序。
  • 原子广播在可靠广播的基础上增加了顺序保证,确保所有诚实节点以相同顺序接收消息。
  • 安全因果原子广播是原子广播的加强版,增加了对消息内容的加密保护,确保消息的安全性和因果顺序。

总结来说,这些广播协议在保证消息传递的一致性和可靠性方面有不同的侧重点。一致性广播关注于达成一致的认识,可靠广播确保所有诚实节点接收所有消息,原子广播进一步保证了消息传递的顺序,而安全因果原子广播则在原子广播的基础上增加了对消息安全性的要求。文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-850394.html

到了这里,关于一致性广播、可靠广播、原子广播、安全因果原子广播以及与拜占庭协议结合的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处: 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请点击违法举报进行投诉反馈,一经查实,立即删除!

领支付宝红包 赞助服务器费用

相关文章

  • redis的缓存更新策略以及如何保证redis与数据库的数据一致性

    redis的缓存更新策略有这么几种: 1、由应用直接和redis以及数据库相连接:         查询数据时,应用去redis中查询,查不到的话再由应用去数据库中查询,并将查询结果放在redis;         更新数据时,由应用去触发redis数据的删除以及数据库的update。 2、应用只跟redi

    2024年02月13日
    浏览(57)
  • ElasticSearch第十五讲 ES数据写入过程和写入原理以及数据如何保证一致性

    ES 数据并发冲突控制是基于的乐观锁和版本号的机制 一个document第一次创建的时候,它的_version内部版本号就是1;以后,每次对这个document执行修改或者删除操作,都会对这个_version版本号自动加1;哪怕是删除,也会对这条数据的版本号加1(假删除)。 对于更新操作 客户端对

    2024年02月12日
    浏览(45)
  • 分布式系统架构设计之分布式数据存储的扩展方式、主从复制以及分布式一致性

    在分布式系统中,数据存储的扩展是为了适应业务的增长和提高系统的性能。分为水平扩展和垂直扩展两种方式,这两种方式在架构设计和应用场景上有着不同的优势和局限性。 水平扩展是通过增加节点或服务器的数量来扩大整个系统的容量和性能。在数据存储领域,水平扩

    2024年02月03日
    浏览(76)
  • 什么是一致性哈希?一致性哈希是如何工作的?如何设计一致性哈希?

    如果你有 n 个缓存服务器,一个常见的负载均衡方式是使用以下的哈希方法: 服务器索引 = 哈希(键) % N ,其中 N 是服务器池的大小。 让我们通过一个例子来说明这是如何工作的。如表5-1所示,我们有4台服务器和8个字符串键及其哈希值。 为了获取存储某个键的服务器,我们

    2024年02月06日
    浏览(63)
  • 从kafka如何保证数据一致性看通常数据一致性设计

    在数据库系统中有个概念叫事务,事务的作用是为了保证数据的一致性,意思是要么数据成功,要么数据失败,不存在数据操作了一半的情况,这就是数据的一致性。在很多系统或者组件中,很多场景都需要保证数据的一致性,有的是高度的一致性。特别是在交易系统等这样

    2024年02月19日
    浏览(48)
  • 分布式系统的一致性级别划分及Zookeeper一致性级别分析

    在谈到Zookeeper的一致性是哪种级别的一致性问题,以及CAP原则中的C是哪一种一致性级别时有些疑惑。 下面是大多数文章中提到的一致性级别 一致性(Consistency)是指多副本(Replications)问题中的数据一致性。可以分为强一致性、顺序一致性与弱一致性。 1.1 强一致性(Stric

    2024年04月12日
    浏览(60)
  • Redis 原理缓存过期、一致性hash、雪崩、穿透、并发、布隆、缓存更新策略、缓存数据库一致性

    redis的过期策略可以通过配置文件进行配置 redis会把设置了过期时间的key放在单独的字典中,定时遍历来删除到期的key。 1).每100ms从过期字典中 随机挑选20个,把其中过期的key删除; 2).如果过期的key占比超过1/4,重复步骤1 为了保证不会循环过度,导致卡顿,扫描时间上限

    2024年02月08日
    浏览(58)
  • 【Redis】缓存一致性

    读缓存 双检加锁 策略 采用 双检加锁 策略 多个线程同时去查询数据库的这条数据,那么我们可以在第一个查询数据的请求上使用一个 互斥锁来锁住它。 其他的线程走到这一步拿不到锁就等着,等第一个线程查询到了数据,然后做缓存。 后面的线程进来发现已经有缓存了,

    2023年04月24日
    浏览(61)
  • 缓存一致性设计思路

    Spring注解使用,控制Redis缓存更新 缓存一致性问题是如何产生的? 双更新模式:操作不合理,导致数据一致性问题 “后删缓存”,能解决多数不一致 大厂高并发,“后删缓存”依旧不一致 如何解决高并发的不一致问题?延迟双删与闪电缓存 如何解决缓存击穿?读操作互斥

    2023年04月17日
    浏览(52)
  • 缓存数据一致性探究

    缓存是一种较低成本提升系统性能的方式,自它面世第一天起就备受广大开发者的喜爱。然而正如《人月神话》中的那句经典的“没有银弹”中所说,软件工程的设计没有银弹。 就像每一次发布上线修复问题的同时,也极易引入新的问题,自缓存诞生的第一天起, 缓存与数

    2024年02月16日
    浏览(35)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

博客赞助

微信扫一扫打赏

请作者喝杯咖啡吧~博客赞助

支付宝扫一扫领取红包,优惠每天领

二维码1

领取红包

二维码2

领红包