在业务中,我们通常需要把数据库中的数据变更同步到ES中,那么如何保证数据库和ES的一致性呢?通常有以下几种做法:
双写
在代码中,对数据库和ES进行双写,并且先操作本地数据库,后操作ES,而且还需要把两个操作放到一个事务中:
在以上逻辑中,如果写数据库成功,写ES失败,那么事务会回滚。
如果写数据库成功,写ES超时,实际上ES操作成功,这时候数据库会回滚,导致数据不一致。这时候需要重试保证最终一致性。
这个方案的好处就是简单,容易实现。并且实时性比较高。
缺点首先是需要改代码,有入侵性,还有就是存在不一致的情况。并且在本地事务中发生了外调ES,大大拖长了事务,白白占用数据库连接,影响整体的吞吐量。
MQ异步消费
在应用中,如果我要更新数据库了,那么久抛出一个消息出去,然后数据库和ES各自有一个监听者,监听消息之后自去做数据变更,如果失败了就基于消息的重试在重新执行。
或者像之前那个方案一样,先操作数据库,然后异步通知ES去更新,这时候就可以借助本地消息表的方式来保证最终一致性了。
这个方案的好处是用了MQ,起到了解耦的的作用,而且还做到了异步,提升了整体性能。
缺点就是MQ可能存在延迟,并且需要引入新的中间件,复杂度有所提升。
扫表定时同步
如果是ES中的数据变更的实时性要求不高,可以考虑定时任务扫表,然后批量更新ES
这个方案优点没有侵入性,数据库的写操作处不需要改代码。
缺点是实时性很差,并且轮询可能存在性能问题,效率问题以及给数据库带来压力。
监听binlog同步
还有一种方案,就是可以利用数据库变更时产生的binlog来更新ES。通过监听binlog来更新ES中的数据,也有成熟的框架可以做这样的事情。
好处就是对业务代码完全没有侵入性,业务也非常解耦,不需要关系这个ES的更新操作。
缺点就是需要基于binlog监听,需要引入第三方框架。存在一定的延迟。文章来源:https://www.toymoban.com/news/detail-861244.html
总结一下,目前业内比较流行的方案是基于binlog监听的这种,首先一般业务量小的业务也不太需要用ES,所以用了ES的团队,一般并不太会关系引入新框架的复杂度问题,而且ES这种搜索,一般来说,毫秒级的延迟都可以接受的,所以,综合来讲,基于canal做数据同步的方案,比较合适的文章来源地址https://www.toymoban.com/news/detail-861244.html
到了这里,关于如何保证ES和数据库的数据一致性?的文章就介绍完了。如果您还想了解更多内容,请在右上角搜索TOY模板网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持TOY模板网!